重磅出刊

大企業漸失信心

政治發燒的熱季裏,國內企業界卻深感經濟衰退的刺骨寒意。在天下針對一千大企業、三百大服務業、一百大金融業的調查中,企業界流露出的心痛、無奈,讓台灣經濟的未來更添寒意。 企業心中的最痛,是解嚴五年以來,勞工問題、公權力不彰、金權貪污的嚴重惡化。三分之一的大企業,過去三年未在國內投資;超過四成對台灣的未來抱悲觀態度。選舉、政爭紛擾下,企業界雖然對執政黨深有怨言,認為應對投資環境惡化負最大責任,卻又對民進黨極不放心。 經濟問題,是否也將成為台灣「政權誰屬」的決定因素?

其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

近年的政經局勢紛擾,已經對企業負責人產生既深且鉅的影響。根據天下的企業領袖調查,國內三分之一以上的大企業,過去三年在台灣沒有投資;超過四成的企業,對台灣的發展表示悲觀。

 在國民黨十四全大會召開的同時,天下雜誌為了解近年國內政經變化對產業發展所形成的影響,特別針對「天下一千大製造業」、「三百大服務業及一百大金融業」負責人發出問卷,以了解並反映企業菁英對國內政經變化的看法。

 

<span class=’Doc’>政經紛擾影響大

</span> 

 在熱烈的回函及意見欄中,企業負責人表達了強烈的不滿及忿怒。在日益激烈的國際競爭中,企業致力提升競爭力,但政治、社會等非經濟性因素的大幅惡化,卻成為傷害企業經營的一大因素,而這些外部因素都非企業可以控制。企業負責人對國內政治發展前景普遍懷疑、失望,連帶使經濟發展的前景蒙上陰影。

 就經濟發展最核心的變數──投資而言,企業負責人關心的重點,普遍針對外在不可控制的因素,其中居首位者為勞工問題(表一)。八六•八%的企業負責人認為勞工問題是影響國內投資最重要的變數,而勞基法過於嚴苛、勞力不足、成本過高、欠缺工作意願等因素的持續惡化,是多數企業負責人最難解決的問題。

廣告

 中部一位近年極為活躍的企業負責人舉例,依勞基法規定,雇用一百人的工廠,就得準備八千萬的退休金,「想到這兒,晚上就睡不著覺。」這位企業負責人隨即斷言,勞工問題已使「製造業在台灣做不下去了。」原本以勞力密集製造業起家的他,近年來不斷將發展重點轉往貿易、金融等行業。

 勞工以外,企業負責人紛紛將影響投資的矛頭指向政府,包括公權力不彰(六四•七%)、政治安定(四四%)以及政府法令措施(三七•五%)。顯然,在環境快速變遷的過去五年,政府部門並未能及時調整因應,以致形成了投資的負面因素。

 公權力不彰,尤為企業主深惡痛絕。近八成企業家認為過去五年這項變數惡化最鉅(表二)。許多企業負責人指稱,公權力不彰,表現在政府對圍廠抗爭的軟弱屈服、在企業遭勒索敲詐時的袖手旁觀。一位企業高級幹部舉例,他們為新投資所做的環保措施,中央環保署官員雖深表期許,但卻仍表明,如果地方政客、民代還有意見,環保署也無能為力。這位企業人士深表失望地說:「政府為何不能抑制雜音,讓想揩油的人靠邊站?」

廣告

 近年政局的紛擾,明顯讓企業負責人感到惶恐,六八•五%的企業家感覺到政治安定的惡化。一位企業負責人在回函中沈痛地寫道:「連續多年選舉造成政治不安,各候選人皆以選票為政策考慮,嚴重扭曲未來應有的方向。」

 台灣政局在選票、金權及派系的扭曲下,已經使得企業負責人離心離德。一家年營業額在二十億以上的傳統製造業者忿怒地表示:「政治大黨領導人私心、私利太重,政爭不斷,如何對台灣會有信心?在野黨作風像獨裁的法西斯黨,又如何相信台灣會有明天?」

 

<span class=’Doc’>企業只能自求多福?

</span> 

 值得慶幸的是,企業負責人對外在環境無奈,卻未喪失對自己的信心。三項企業自己能控制的變數──資金、技術、市場,多數企業負責人都認為在過去五年有改善,一向靈活的台灣企業,即使面對日益惡化的環境,卻仍充分表現出韌性。

廣告

 企業即使自求多福,但對投資環境的改善,仍有期待。當問到誰該負責改善國內投資環境時,四四•八%的企業負責人認為是執政黨,其次才是連內閣(三○•一%,表三)。顯然,在企業負責人心目中,導致投資環境惡化的因素如公權力不彰、金權貪污、政局不安等,近年一再與地方利益妥協的執政黨,要負最大責任。

 執政的國民黨顯然要為這種現象深自警惕。調查顯示,對國民黨未來發展沒信心的企業負責人,已多達三成以上,比率超過有信心的企業家(二七•四%,表四)。「國民黨已老化,舊包袱不能割卸、無法進步,」一位創業二十多年的傳統製造業負責人失望地寫道。

 更令企業沮喪的是,雖然國民黨令人失望,號稱三年後執政的民進黨卻同樣令人不放心。絕大多數的企業家(六三•九%)不贊成三年後由民進黨執政(表五)。但從另一角度觀察,包括「無所謂」在內,已有三成企業負責人能夠接受民進黨執政的可能。

廣告

 然而,民進黨在財經政策上的薄弱,也導致企業家普遍傾向相信,一旦民進黨執政,將影響台灣經濟的發展。在「那一個政黨執政,對經濟發展最有利?」的問題中,民進黨贏得的認同最低(三•九%),不僅和國民黨相去甚達(七○•三%),甚至不如剛成立,以反金權、照顧小市民為訴求的新黨(八•四%,表六)

 

<span class=’Doc’>先內政,後外交

</span> 

 由此可見,國民黨繼續執政的基礎,並未根本動搖,問題是在施政的方向。企業期望政府多關心經濟、少作政治爭鬥,改善內政、再談外交。

 企業要政府優先處理的問題,依次為「有效執行振興經濟措施」(六八•五%)「肅清金權、貪污」(五七%)以及「執行公權力」(五二•六%,表八)。至於兩黨目前競相訴求的「提升台灣國際地位」,如重返聯合國等,卻是企業關注度最低的議題(一三•九%)。

廣告

 一位企業負責人一語道出他的心聲:「台灣全賴經濟立足世界,唯有加強提升經濟實力,才有資格去談其他改革,否則任何政黨都將把二千萬人帶入世紀大災難。」這種企業心聲值得參考,以免施政本末倒置。

 不幸的是,在企業殷殷期盼經濟改革為先的心情中,連內閣所提出的改革藥方──「振興經濟方案」,依舊未能大快人心。認為振興方案對自身營運有幫助的企業(三八%),與認為沒有幫助的企業(三七•七%)相去無幾(表七)。連內閣為解決經濟發展障礙的「三年之藥」,顯有必要再加強。

 牽連所及,企業對經濟發展前景也是悲觀多於樂觀。四四•二%的企業負責人認為未來一年經濟將比今年差,認為會比今年好的,只有一成多一點(表十)。

 這種經濟陰霾,其實已延續相當一段時間。三分之一以上的企業,在過去三年沒有、甚至減縮在台灣的投資(表十一),在唯有投資、再投資才能維持企業營運活力的前提下,這個數字頗值得警惕。

 更有甚者,企業對未來的投資也是舉棋不定。確定未來三年會在台灣投資的企業,不到一半,確定不會投資及尚在猶疑者,佔了多數(五○•七%,表十二)

 

<span class=’Doc’>誰來關心經濟發展?

</span> 

 這項數字,和企業負責人對台灣未來的發展持悲觀者(四○•二%)多於樂觀者(三六•三%)的結果,不謀而合(表九)。這種凝重的氣氛下,企業自求生路、對外發展已是無可避免。僅以大陸而言,目前已在大陸進行投資的企業,超過三成(表十三)。未來三年,更有四成以上企業篤定要去投資,另外四成則尚在猶豫(表十四)。

 值得特別注意的是,未來三年預備去大陸投資的企業(四一•三%),和準備在台投資的企業(四九%),比例已相去不遠。

 企業對台逐漸喪失信心的表象已很明顯。問題是,在火熱的政治權力分配鬥爭中,上層決策人士及一般大眾,誰在真正關切經濟前景?

 一名企業負責人失望地寫道:「國民黨不能強力整合,李連政體不能展現強勢連作、肅貪並提升行政效率,工商界信心必然喪失,談什麼提升競爭力?振興經濟?」

 本次調查進行時間為八月十六日至八月二十日,共發出問卷一千四百份,有效回收四一六份,回收率二九•七%。在九五%的信心水準下,抽樣誤差為正負四•七%。(姜雪影、蘇育琪、姚明嘉)_

你可能有興趣
最新訊息
免費下載為您量身打造無廣告的閱讀環境
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容