今年三月,不管哪一政黨贏了總統大選,都必須面對台灣經濟嚴酷的挑戰。雖然二○○四年全球景氣復甦,對台灣經濟前景有相當助益。但是,仍然不足夠支撐亮麗的經濟成長率。台灣經濟正面對著三大結構性問題。
第一,高失業率。從九○年代中期開始,不管景氣循環如何,失業率都一直緩步上升。
高失業率反應的問題包括:目前台灣的經濟成長動力太偏重高科技製造業,但是,隨著這些外銷導向的高科技製造業營收頻創新高,卻不能同步帶動就業的成長。就業機會較多的傳統製造業,則把工廠逐步往中國大陸和東南亞移。
再加上營建業仍然在調整泡沫經濟的後遺症,就業的機會也不多。但調整期已長達十年,未來當營建業逐漸走出泡沫的陰影,這些問題將可以明顯改善。
另外,服務業的興起也無法很快提振就業市場。主要因為政府的政策長期都偏重低就業的高科技製造業,譬如,目前的匯率政策壓制新台幣升值,主要受惠的是出口製造業,不是內需服務業。另外,租稅的誘因也多偏向製造業非服務業,這些都只是少數的例子。
第二,政府債台高築,卻不能阻止景氣衰退。二○○一到二○○二年台灣首度碰上經濟負成長,政府採取極度積極的貨幣和財政政策,企圖刺激景氣,但仍不能阻擋景氣迅速走下坡。
也因此到去年,經濟持續復甦,但通貨緊縮的威脅仍舊存在。其結果,反而是政府負債大幅成長,一年當中成長了GDP的五個百分點。
過於寬鬆的貨幣政策讓利率一直往下掉,但加上通貨緊縮的影響,實質利率卻比名目利率還高。
同樣因為過度寬鬆的貨幣政策,讓台灣和出口競爭國東南亞國家相較,新台幣匯率升值的幅度也遠遠較小。
相較之下,美國政府也運用了極度擴張的總體經濟政策,但卻是用在刺激內需,也因此有效地讓經濟往下走的衝擊減緩。
第三,全球化「看天吃飯」的隱憂。台灣的經濟成長過度依賴國外市場,是台灣的一大隱憂。
這樣的現象彷彿回到了農業經濟時代,作物收成,完全得看天吃飯,現在,台灣的景氣端看全球的景氣。
二○○二年,台灣的GDP當中,九.二%來自出口順差,是東亞國家中最高比率,正說明了這個隱憂。這也反應了經濟發展的失衡,因為嚴重偏重出口支撐經濟的背後原因,是因為本地的內需市場不振,投資意願低落。
「吃飯」財政
公部門的投資計劃不振,顯然不是因為沒有好的投資案,主要原因是因為財源不足,儘管政府財政赤字龐大,連年舉債。
這是很典型第三世界國家的「吃飯財政」畸形現象,在美國就是「肉桶法案」。意思是說,攸關民生的吃飯問題才是財政優先,建設的財政需求,因為沒有急迫性往往都被「吃飯財政」排擠。但是台灣是第三世界國家嗎?
另一個關鍵問題是,大家對未來抱持非常不確定的態度,因此民間投資意願不高。雖然全球景氣回春,股市也欣欣向榮,但這未必能持久。
台灣這些結構性的經濟問題,都不是可以完全靠著全球景氣復甦就解決,這些問題不解決,台灣經濟的實力也無法發揮。要解決這些結構性的問題並沒有萬靈丹,但是愈拖延,成本也會愈來愈高。
要提高投資意願,經濟學家凱因斯有一句著名的形容,「投資是動物衝動。」也就是說,當前景不明的時候,投資需要很大的勇氣。
過去幾年民間投資意願萎靡,部份原因是全球景氣不佳,但是政府的政策刺激也未有效提升景氣,政府可以如何改善?
首先,應該在政策上維持中立,讓製造業和服務業都能雨露均霑,提供市場更多的就業機會。只有降低失業率,讓人民充分就業,才能重振內需市場,維持永續的經濟成長。
其次,調整財政政策的優先順序,觀察目前政府的財政政策,並沒有把最重要資源,投資在維持長期成長的重要政府政策上,如此低效率的財政支出,只會增加政府負債,不利於長期經濟發展。
最後,正面看待和中國大陸的經濟關係。中國大陸正快速地轉變為推動東亞經濟的引擎。
正因為如此,區域內的貿易往來提供了經濟成長的動力,台灣也包括在其中。
在世貿坎昆回合談判破裂後,區域貿易板塊的力量愈形重要。台灣和中國大陸有更多的經濟合作,對兩邊都有正面效益。(作者華而誠為前世界銀行大中華區首席經濟學家,目前是世新大學教授,陳雅慧譯)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱