里昂的預測比1998年亞洲金融風暴還慘，為亞洲衰退最嚴重的國家。對照台灣官方版的經濟成長預估為2.12%，竟差了13個百分點。
「不要信以為真」，當經濟環境產生劇大變化時，對任何的經濟預測，皆採保守和參考的立場為佳。
不能只依賴一個數字，或根據一家外資證券預測快速判斷，否則會不準。
一年修正至少四次，五六月較準確
國內經濟預測機構曾在2001年，從年初至年尾至少修正了台灣經濟成長率數字4~6次，預測會有很大差異。
例如：2000年那斯達克（Nasdaq）股災，年末時，國內大部份經濟預測機構，曾預測2001年經濟成長率為+5%~+6%之間。結果2001年底，總算才明確知道當年經濟成長率為-2%。
除此，五、六月份時，較能看清楚一整年的經濟成長率走勢及變化。雖然官方預測台灣經濟成長率為2%，但實際上，全世界經濟變化還未探底時，對官方預測，要採取更高可信度，還要看政府直接的影響力。
3300億的搶救失業計劃，可能創造效益。里昂證券恐忽略了台灣政府目前正進行擴大公共建設、促進就業方案，以及發放消費券等政策，再加上也可能認為，台灣是「出口大國」，現在動能失效，卻因此忽略了進口重要性，不能單就出口衰退。
政府的參與肯定是非常重要。中國現在積極推出4萬億人民幣的救市措施，對國家經濟成長要實質影響。不過，公共建設究竟對經濟最後帶來的價值，仍需採取保守，不要信以為真。
經濟預測如何影響企業及百姓
當台灣經濟成長預測差距從2%~-11%的13個百分點，經濟預測差距太大，使人們預期心理會受到數字而上下起伏。
但是，人的行為會有所改變，使當時的預測不太準確。每個人民和經濟學家要把「預期心理」擺在心裡。更重要的是，不管數字影響所及，每個行業都要兢兢業業做事，才是經濟的道理。
人民也應該在此時此刻相信自己，並相信政府確實能提出有效的救經濟方針；相對的，政府也能理解人民的期望高，不會讓其失望。
即使經濟預測影響人的行為，但人的行為改變，會反饋到經濟預測的變化。對於企業獲利的影響，當政府看到偌大的經濟落差、失業問題變嚴重，一定有積極鼓勵政策，對企業營運肯定是項好消息。（作者為台灣著名經濟學家、北京大學中國經濟研究中心教授）
<以上反映作者意見，不代表本社立場>
