「學生的樣貌已經不一樣了,」擁有超過20年英文教學經驗的老師廖婉雯,清晰地記得2010年開始,她察覺到教室變得不太一樣,她一如往常地上台講課,但是學生明顯提不起勁。
安分一點的孩子,還願意陪著上課,不給面子的直接就趴下去呼呼大睡。
「學生很明顯沒有學習動機,所以我必須做出調整,」這是廖婉雯接觸數位教學的動機,數位科技成為輔助學生參與及記錄的工具。
老師角色變了!
講課比例降低,重點放在引導
如今,她不再是教室裡的講課權威,而是「教室體驗的設計者」。在她的引導下,學生假想自己是記者,把課本故事改寫成報導,甚至與他國學生交流,針對共同議題拍攝影片。
「我覺得老師的角色改變了。我們搭建起學習的鷹架,協助學生一步一步完成,」廖婉雯說,「雖然講課的比例變少了,但是設計與引導的角色卻更重要。」
隨著資訊大爆發,誕生了一群成長經驗截然不同的學生,他們不再接受單向的知識灌輸,也更勇於挑戰權威。
「現在的學生你講一個東西,他就會接著講三個!」教師社群共同創辦人、資訊教育專家洪旭亮認為,隨著學生的樣貌愈來愈多元,老師必須學會利用數位工具,引導學生自學,「要做到教師的質變,師資培育制度必須要改變。」
在疫情大震撼後,愈來愈多老師開始尋找出路,透過社群彼此學習,台灣線上同步教學社群應運而生。
困境:不認同轉型急迫性
師培生只重視自身專業,少了數位腦
然而,並不是每一位老師,都意識到角色轉換的迫切性,更基本的根源應從師資培育開始進行數位轉型。
根據教學與學習國際調查(TALIS)2018年的調查,台灣國中階段教師,使用資通訊科技融入作業的比率只有15%,遠低於OECD國家平均的53%。
「有學生告訴我,『這裡又不是資訊課,為什麼要上那麼多電腦的東西?』」台科大教授高宜敏顯得有些無奈。
因為多數要成為教師的師培生,在觀念上還是會認為自己的專業,像是英文或國文最為重要,對於學習新科技難免有些排斥;即使是在數位師資充沛的台科大師培中心,數位教學也實在稱不上主流。
高宜敏常擔心,技術性的數位教學課程,會因為學生人數不足而開不成課,就算是來上課的師培生,也不乏對數位工具抱持懷疑態度的人。
根據現行的教育學程修課規定,「教學媒體與操作」是唯一一門師培生可能遇到的數位教學課程,這門課與另外5門課屬於「必選修」,也就是總共6門課之中,只要選擇其中的3門課,即符合教育學程的畢業規定。
因此這群未來的教師,完全沒有受過數位教育訓練者,所在多有。
即便選修課提供更多數位課程選項,師培生選修的動機並不高。「為什麼要學新的技術來為難自己呢?對老師們來講,這是額外的負擔,」高宜敏指出,老師在教學現場不一定能取得數位教學設備,龐大的趕課壓力,也讓他們對於實驗數位教學方法興趣缺缺。

解方:拉高至國家政策
數位教學,列為未來教師必備能力
師培體制究竟要如何跟上數位時代呢?台大電機系教授、無界塾創辦人葉丙成認為,數位教學應該成為師培生必學的能力。「政府應該大膽宣示,這就是台灣老師未來需要的能力,」他認為縣市學校的教師甄選,也必須將數位教學列為必備能力,才能創造師培生的學習動機。
事實上,在雙語國家政策、素養教育與數位教學的多重政策推行下,師培中心可以發展各自的教學特色,配合政府計劃,發揮教師的專業能力。另一方面,更可以延攬有數位教學經驗的業師,來補足數位教學師資。
「現在的學生吸收資訊的方式愈來愈多元,老師應該扮演引導者與設計師,」洪旭亮強調,使用科技資源引導學生自學,將是未來教師最重要的能力。(責任編輯:王儷華)
【更多精彩內容,請購買《天下雜誌》2021年教育特刊《破壞式學習》】
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱