假如能夠遇到中本聰，我想問他，當初是否想過可能會改變全世界？
十年前，就在美國次級房貸引爆全球金融海嘯之際，中本聰橫空出世發表了比特幣白皮書，接著引爆了區塊鏈技術的發展，結合人工智慧的應用，加速金融科技的進化，就此改變了數位金融的面貌，更甚者，包含我在內的許多人都相信區塊鏈的技術會改變這個世界以及人類未來的生活。
想像從30年後的未來回顧現在，我們正處在歷史的什麼階段？
我會認為現階段是在探索邊界 (Frontier) 的過程，雖然對於未來有無窮的想像空間，同時間卻也看不清下一步該往何處走，在高度張力下，一不小心就可能引發系統性崩潰 (brink)。
數位科技的進化速度之快是前所未見的，過去科技的演化都是經過好幾個世代的迭代才逐漸發生，蒸汽機、內燃機需要幾十、上百年的研究，到計算機與半導體摩爾定律的 18個月效能加倍的效應啟動了第四次工業革命，不斷突破原本的限制，加上網際網路的發明，連結了全世界，也幾乎消除了所有界線。
台灣可能只是「附帶損害」
以金融業而言，我認為現在我們正處於金融秩序的重整重構期，在布雷頓森林體系過渡為石油美元體系之後，美國透過美元這個超級金融產品輸出金融秩序對全世界徵收鑄幣稅已經引起極大反彈。而當中國超越歐盟、日本成為世界第二大經濟體之後，期待將人民幣國際化以挑戰世界經濟霸權的路上卻不得不面對金融高槓桿的進退維谷。
兩強相爭透過各種代理人進行各個領域的戰爭，彼此都在探索對方的底線與邊界，不論最後誰輸誰贏，甚至是兩敗俱傷，勢必會改變既有世界秩序，沒有人能夠置身其外，更何況台灣正好不偏不倚夾在中間，具有戰略意義卻也很容易變成附帶損害。
重新讓世界看見台灣
台灣過去曾經歷非常輝煌的經濟成長期，從電子業、半導體幾乎帶動了全世界的 PC 產業成長，dotcom 年代也有許多前輩走在風尖浪頭，但到了行動網路世代之後，似乎突然被中國彎道超車。在強國崛起的巨大陰影之下，留在台灣的網路創業者反而被評論為沒有狼性只剩小確幸 (不巧在下就是留在台灣二度創業)。
令人玩味的是，當區塊鏈技術仍然還在野蠻生長的階段卻被中國當局硬生生給禁了之後，由於台灣還沒決定監管方向，法制規範仍然處在灰色地帶的情況之下，反而成為了一個新的自由港，除了台灣本身有大量的區塊鏈新創業者及法規倡議者不斷地出海到全世界各地交流，同時也有大量的外來業者帶著資源、資金到台灣發展，這種景況已經許久不曾看到，若能持續動能，很有可能繼瑞士加密谷、馬爾他、新加坡之後被視為東亞的區塊鏈產業集散地。
區塊鏈何時才有落地應用？
雖然我們看到了很多令人興奮的概念性驗證和初步成果，但實際上目前區塊鏈技術仍不夠成熟、基礎建設還在非常早期的階段，區塊鏈應用落地目前仍有數不清的難題尚待解決，除了經典的三難問題 (規模化、去中心化、安全性這三點無法兼得)之外，最大的挑戰則是在於如何在異質網路達成最大的兼容性，也就是需要解決跨鏈溝通的障礙。
許多比特幣基本教義派堅稱加密貨幣的發明就是為了避免被特定少數人所把持，所以需要完全的去中心化以杜絕任何形式的監管。但實際上我們所看到的大多數相關應用其實只是模仿既有金融機構，或者說到底，依舊根本就是個中心化的應用。
在這個領域目前唯一能夠被稱之為殺手級應用的只有交易所 (exchange)，在沒有行業監管準則的現況之下，實際上跟賭場並沒兩樣，除了投機性的操作之外 (speculation)，只是透過加密貨幣的特性強化貨幣流通性，達到點對對跨境結算的功能，用白話文來說，就是提供了洗錢的工具。也難怪「末日博士」羅比尼批評區塊鏈是場「世紀騙局」。
過去所有偉大的科技發明在尚未突破邊界之前，都曾被視為不可能。
雖然始終每一步都走得戰戰競競，如履薄冰，但我自許為區塊鏈技術的邊界探索者，對未來的發展始終樂觀以對，也衷心期盼台灣真的不要再錯過這一波大浪。
（本文作者為林弘全＋楊茹惠）
《Fintech進化論》
連印鈔票的中央銀行都面臨比特幣的競爭，全球金融業正處於史上最大的變革前緣。《天下雜誌》邀請國泰金控、悠遊卡、中華開發金控，與連續創業家林弘全、楊茹惠夫婦，分享大小金融機構、支付、區塊鏈的最新進化。
關於作者 林弘全＋楊茹惠
林弘全綽號小光，是無名小站共同創辦人，也是全台最大群眾募資平台flyingV 創辦人。小光活躍於新創圈，經營共創實驗空間「濕地」，並成立交大天使投資俱樂部及豐利創投基金，目前致力於區塊鏈的發展及應用，連續創辦BiiLabs、Poseidon Network並於後者擔任執行長。
楊茹惠擁有劍橋大學經濟學博士學位，曾獲選為比爾暨梅琳達·蓋茲基金會學者，擁有深厚的國際經驗，對行為經濟學及新創商業模式多所涉獵。目前擔任中信投信董事、中信金融管理研究所副所長、並兼任台大管理學院GMBA副教授。
