浮上台面的「換柱說」，正像超完美風暴襲向國民黨。
這場換柱風暴，首先將在10月7日國民黨中常會登場，由中常委提案討論，並可能在兩週後舉行臨時全國代表大會正式處理。屆時，可能的戲碼是，國民黨主席朱立倫將取代原本總統候選人、立法院副院長洪秀柱，代表國民黨參加下屆總統大選。
為什麼需要兩週？又為什麼要「換柱」？
第一個問題的答案很簡單，「因為要聯絡一千多位黨代表開會，至少需要兩週時間，」一位國民黨中階主管說。
至於為什麼要「換柱」？答案錯綜複雜。儘管外界對這場又快又急的「換柱」風暴一頭霧水，可是風暴核心的相關人士其實了然於心。在他們眼中，主要原因有三點，分別是：朱、洪兩人的政治性格差異太大，洪秀柱本身民調偏低，還有朱立倫短短一年間角色「變形」太頻繁，現實利害決定一切。
一、政治性格差異導致「換柱」。
熟悉內情的藍營人士指出，從九月下旬以來，黨中央數度與洪秀柱晤面，溝通內容不外她的民調偏低、立委選情被拖累，以及國民黨對她的兩岸論述有意見。這裡面既有遞出資源交換配合的橄欖枝，也有婉轉含蓄修正選舉路線的提醒，更有直接勸退的建議。
可是這些溝通在洪秀柱方面卻不見效果。關鍵在於溝通雙方的性格差距實在太大。熟悉內情的人指出，洪、朱兩人，一個談理念，一個重交換，是堅持價值和同盟協作的碰撞，彼此在語言上其實毫無交集。一個例子是，九月初，朱洪兩人會面談輔選，朱立倫暗示只要「聽話」就給資源，洪秀柱則回應，「黨的版圖變小，黨不會亡，黨的國會席次變少，黨也不會亡，要是黨魂失去了，黨會亡。」雙方雞同鴨講，沒有交集，熟悉那場會面的人士說。
9月26日上午，雙方再次溝通的隔日，洪秀柱出席台北劍潭活動中心舉辦的教師挺柱姐活動，更在演說中強調，「我希望這次參選，能夠改變我的政黨，讓黨重新拾回信心跟熱情，壓力大沒有關係，重點是只要走正確的路，」她眼眶泛紅，語帶哽噎地說。
「我當時嚇一跳，心中想，這些話都不是第一次說，怎麼今天這麼激動，」一位在場人士回憶說。
二、民調偏低形成「換柱」理由。
不過，自認為挺住「骨氣」的洪秀柱，本身也有致命傷，就是民調表現持續偏低，逐漸形成基層焦慮，以及越來越多「換柱」的聲浪。
一位國民黨新北市立委指出，他跑選舉，確實能感受到「換柱」的期待，尤其九月初「柱姐」無預警地「閉關」3天，出來之後並沒有明顯改變，民調結果不增反減。
「如果提不出新理念、新作風，為什麼要閉關？」這位立委不解地反問。
面對批評，洪營另有解釋，矛頭指向黨部。「從614（初選通過）到719（全國代表大會提名），柱姐遭遇第一波放話，有學歷爭議，健康問題，黨部沒有提供任何奧援，我們感覺奇怪，但是解讀成他（朱立倫）可能想要保持中立，」一位熟悉內情的人指出，可是，等到洪秀柱通過全代會提名，正式取得總統候選人資格，她的陣營依然無法感受黨部支援，反而冒出更多真真假假的批評。「我們詢問怎麼回事，可是黨部也只是說，一切按照制度來。」
很多人觀察，不同於民進黨的蔡英文全力衝刺，洪秀柱民調低落，多少跟她的選戰論述經常遊走「救黨」、「救國」之間，缺乏焦點有關。不過，一位國民黨主管直言，「你強，把你換掉，當然不對，可是你弱，不換，反而黨主席是罪人。」
三、朱立倫的角色「變形」太頻繁。
這種輸贏說的聲音，也反映在朱立倫作為黨主席，頻頻調整自己角色的變化。
過去十個月來，朱立倫從一再聲明，堅持不選，只想擔任調度選手打贏選戰的「總教練」，到後來在黨內初選階段刻意強調中立的「裁判」，然後又突然決定親自上場的「選手」，他在角色上的頻繁變化，讓人眼花撩亂。
「這麼短的時間裡，這麼頻繁的變化，從不願意承擔到勇於承擔，背後除了現實主義的計算，還有什麼？」一位國會官員說。
在他的觀察中，「換柱」難免引發輿情波動，甚至鐵桿柱迷的反彈，但是朱立倫勇敢做出跳深淵的動作，最後還是會贏得藍營選民肯定與歸隊。
不過，換柱說之所以是風暴，原因就在換得是「洪秀柱」而非其他。
「洪秀柱的堅持，來自她的個性，這方面從國民黨到朱立倫應該早就知道，」一位國民黨人士指出，「如果朱立倫沒有找出幫助洪秀柱合理下台階的解鈴人，洪甚至會上街頭自行連署，繼續選到底。」
「我認為朱立倫正做出一個世紀大豪賭，」他表示。
