外資出逃

劉憶如:AI是否過度投資 市場疑慮升溫

【劉憶如專欄】即使市場普遍認同AI是真實的技術革命,但未來的AI服務收入,恐不足以提供足夠報酬,投資過度造成的泡沫化仍可能發生。

AI-算力-美股-台股-通膨-費城半導體 圖片來源:Shutterstock
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

10月中旬爆發股災,重災區首推美國費城半導體、納斯達克、韓國、日經及台股,都與AI極其相關。

股災的導火線是美國10月14日及15日公布的物價與就業相關數據。美國9月CPI和PPI年增率均高於市場預期及前值,除了油價再度破百美元因素之外,消費及AI投資熱絡也助長通膨黏著性。

近來對於AI投資前景疑慮升溫,費半自10月7日至10月16日,連續8個交易日下跌,創下2008年以來最長的連跌紀錄,也顯示市場的憂心。即使認同AI是真實的技術革命,也相信AI未來將創造不可限量的貢獻,但泡沫化的陰影卻愈來愈大。

根據企業與科技研究機構Gartner的估計,AI供應商今年預計投入近1兆美元建設AI基礎設施,未來4年規劃中的投資則將再加碼6兆美元。然而未來的AI服務收入,恐不足以提供足夠的報酬。

Gartner以至2030年為止的累計數字估算,AI業者必須創造8.5兆美元營收,才能涵蓋已宣布的資本支出、融資成本,以及符合基本門檻的投資報酬率。然而,同期間可歸屬於AI資料中心的收入,預測不會超過3.6兆美元。

算力投資可能過度

國際清算銀行(BIS)今年7月發表一篇研究報告,闡述為何在企業爭奪市場主導地位時,即使各家企業的決策符合自身利益,但整體產業卻仍然可能投資過度。

廣告

在贏家取得大部份收益的市場中,一家公司增加建置算力,不只提升本身能力,也可能奪走競爭者的市場份額。但企業在評估投資時,只會計算自身的收益,卻不會列入對其他企業的排擠效應,因此會產生「競賽外部性」。

在此情況下,社會整體真正需要的運算能力,便可能小於企業合計願意興建的規模。也因此,即使AI確實帶來生產力提升,仍不足以證明每一筆資料中心的投資都合理。歷史上幾次泡沫的發生也均源於此。

(責任編輯:張蕙蘭)

相關熱門主題
延伸閱讀
你可能有興趣
廣告
#廣編企劃|年出萬團怎麼即時管錢?雄獅攜手玉山以數位支付賦能企業營運
最新訊息
每日精選8篇核心新聞,訂閱再送$200投資金!
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容