- 天下Web only
網上沸沸揚揚炒了大半年的家樂福改名之謎，新品牌名－－量販萬家福、超市樂家康終於正式揭曉。
這代表當初由家樂福首任董事長林蒼生親自命名、從法文Carrefour音譯、意指家家快樂又幸福的「家樂福」，陪伴台灣消費者走過38年後，悄然走入歷史。
但改名，絕不只是換一塊招牌，以及省下每年數億元的權利金，更象徵統一在完全持股後，展開自主經營的全新階段。
統一併購家樂福為何營運空轉3年？
不少人好奇，統一不是早在2023年6月就完成收購，拿下台灣家樂福經營權？為何遲至26年才能啟動改革？
答案藏在公平會的裁決書裡。23年家樂福收購案過關時，公平會附帶8項條件，其中最關鍵的一條是，統一超商與家樂福在3年內不得進行聯合採購、不得合併人事，董事席次亦受到嚴格限制。
這道禁令直到今年6月30日才正式解除。也就是說，家樂福改名前一天，統一才算真正摘下手銬。
統一同時受到的牽絆，還有法方授權合約的框架。在品牌授權期間，法國家樂福對商品開發、品牌識別享有一定話語權，統一無法任意推動大規模商品結構重組。
7月1日兩道枷鎖同時解除，羅智先才算真正拿到尚方寶劍。這之前的3年，在統一「有限度、不逾矩」的經營下，台灣家樂福只能算原地踏步。
家樂福營收原地踏步，店數縮水
先看數字。統一接手3年，家樂福總門市從340家縮減至302家。量販店從68家減至62家，超市加上高端超市Mia C’bon（原Jasons）從272家減少到240家，淨減少38家，也沒有新開任何一家量販大店。
3年來，台灣家樂福營收也維持在750億元左右，距離家樂福高層兩年多前喊出「超市衝500家、年營收達900億元」的目標，還有一段距離。
「去年開始，家樂福就不在我的追蹤目標內，它如果開始展店，我才會再關注，」一位連鎖超市高層坦言，家樂福需要在既有基礎上浴火重生，短期不會擴大。
統一集團董事長羅智先去年底就說過，家樂福現在不急著展店，尤其去年關了幾家店，竟對營收沒太大影響，「這也提醒我們，過去幾家店是不是開得有點一廂情願？」
統一3年來最積極作為，其實是整併家樂福的財務、物流倉儲和千萬名會員進入OpenPoint生態圈。
以財務整併來說，2023年統一完成交割後，當年以量販為主的家福公司大虧13.7億元，隔年就轉虧為盈，稅後淨利達5.7億元。
統一財報裡，另一家公司統康，則是當年家樂福收購的惠康超市，包括以前的頂好超市和Mia C’bon，2023年虧損4.6億元，為了改善財務體質，隔年還將實收資本額由8.5億元減少到1億元，藉此沖銷累積虧損。
供應商觀察：觀望、打安全牌、沒有主張
不過數字背後，是一個讓業界咋舌的現實——在供應商眼中，家樂福團隊3年來幾乎無所作為。
一位快銷品供應商老闆觀察，家樂福高層都在觀望未來何去何從，所以只打安全牌，「沒有任何攻勢，他們只是守，守住毛利率，」他的生意在家樂福空轉兩、三年，業績掉了三成。
「以前去家樂福，會去挖寶看又進了什麼新商品，買一、兩個試吃，現在家樂福和大全聯都沒有了，」長期供貨給量販超市的老闆一語道破3年來最大變化。
那是統一為了符合食安，不再憑藉家樂福全球採購網絡平行輸入海外商品，但也砍掉了差異化的命脈。
「統一不想因為食安貿易障礙的問題，被驗出農藥殘留或不知名成分，登上衛福部榜單，」一位供應商高層透露，一年多前，統一把進口商品委託兩家本地貿易商處理，「委外一定隔山打牛，選品不如從前，再加上老闆下了保守指令，底下的人揣摩上意，誰要去拚多樣性？」
之前供應商間也傳出家樂福將導入7-Eleven的AI補貨系統，「家樂福缺貨率滿高的，我不認為已經導入，」一位經常巡賣場的供應商主管不諱言，7-Eleven加盟主擔心沒貨賣，總積極補貨上架，家樂福經常把貨堆在高處，忘記補下來，「AI補到現場也沒用。」
少了差異化商品，貨又補不齊，雙重夾擊之下，消費者到賣場的體驗快速惡化。
再加上沒有強勢生鮮，造成家樂福超市連3年虧損，統康2025年虧損雖收斂至2.9億元，依然是集團的最大出血點之一。
幾家供應商也直指，家樂福沒有自己的主張，創造不出通路差異化。
「通路沒有主張，廠商就不會有共識方向，消費者自然無法認定你的定位，」一位冷凍品供應商主管舉全聯為例，全聯摸透消費者愈來愈不會煮，導入很多創新的調味、火鍋湯底，讓消費者輕鬆做菜，「你把家樂福招牌拉下來，不會覺得跟其他地方超市楓康、喜互惠有差異？」
一位供應商老闆直言，「不是說家樂福團隊做了什麼壞事，而是什麼都沒做。」
更殘酷的事實是，空轉不只是這3年。早在法方2020年前後萌生退意後，就對台投資保守、租約不積極續談、店型與設備也不更新，整整有3年因為出售計劃原地踏步；也就是說，整整6年，台灣家樂福幾乎都在空轉。
羅智先規劃家樂福的救援劇本
公平會解禁、品牌授權終止，兩道枷鎖同時落地，羅智先的棋局才剛真正開始。
在用人部份，業界人士指出，「也許還不是7-Eleven人馬直接介入的時機，」他推測，「不會派直接做大改變的人馬前往。」
「統一超還是重中之重，一線不可能派出去，」他指出，這些回鍋超商的顧問熟悉統一生態圈的運作邏輯，又不至於讓7-Eleven與家樂福的組織文化產生直接碰撞，「這兩個月應該就會看到家樂福原班底的流動。」
新經營團隊進駐後，業界普遍認為最快產生實質效益的手段，不是展店、改裝，而是打通採購的任督二脈，讓家樂福與7-Eleven聯合議價。
統一超目前在台灣擁有逾7000家門市，加上家樂福的300家，兩者合起來的採購量體，對任何一家供應商，都是壓倒性的談判籌碼。公平會3年的聯採禁令，讓這張牌一直壓在桌面下，現在才真正讓供應商「剉著等」。
家樂福更名之後，統一將正式導入自有品牌Unidesign，這將是整合家樂福貨架最具象徵意義的一步，除了提升毛利，也是建立消費者品牌認同最直接的方式。
「更是供應商洗牌的機會，誰能搶到就是大單，」一位供應商高層預測。
供應商之間還有一種說法，「等年底Lopia併購案公平會通過，統一才會真正對家樂福大動作轉型，」今年4月統一超宣布以20.54億元入股日系超市Lopia取得51%股權。
業界預期，未來Lopia可能以店中店形式，進駐部份家樂福量販大店，在生鮮熟食區注入日系精緻感。
家樂福改名後的市場挑戰
家樂福改了名，但等待統一的挑戰同樣嚴峻。首先，全聯依舊持續其包圍式展店策略，一旦商圈被高密度覆蓋，家樂福量販大店的來客數就難以維持。
更重要的是，台灣是否還需要量販業？這不是換個招牌就能解決。台灣單人戶比例已突破40%，愈來愈多消費者不需要，也沒有能力消化大包裝量販規格的商品；加上電商平台酷澎、蝦皮的快速到貨服務，讓大量囤貨的需求萎縮。
「量販生意真的很難做，社會環境在改變，展店成本在提高，」全聯總經理蔡篤昌不諱言，「比起十幾、二十年前量販的全盛時期，現在量販店的生意幾乎是腰斬。」
但羅智先在股東會上，說了一句耐人尋味的話，「我們的時間表跟以前的經營者，完全不一樣，」他的意思是：不急。就像媒體每次追問他，Yahoo奇摩、PChome何時轉虧為盈時，他一貫地從容淡定。
羅智先表示，3年來家樂福的運作，都朝向他所期待的方向前進，該投資的軟硬體和計劃都沒有少，「過程中營運數字可能會有些波動，但我們不是很在意。」
羅智先不急著拉高家樂福營收，「我不去Push，經營團隊比較能靜下心來思考做對的事，而不是放煙火似的短期效益，」他說。
這種節奏讓外界著急，但對羅智先來說，才是真實轉型的前提：先調整體質，確定商模之後，再談展店。
「展店是最簡單的事，但要展什麼樣的店，才是問題。環境在變，家樂福內容一定要做調整，」他強調，家樂福未來不會大動作轉型，而是在現有門市不斷測試不同商模，「我們現在天天都在轉，我不太習慣有大改變，比較喜歡有緩衝，慢慢地改變。」
然而改名本身，就是一場豪賭。
一位前量販店主管不諱言，除非重新建立品牌在消費者心目中的地位，否則改名對量販店是雪上加霜。
當年統一與肯德基在1995年拆夥，隔年統一自創21世紀炸雞，至今仍排不上國內速食前三大，可見國際知名連鎖品牌對消費者的吸引力，不可輕忽。
甩掉法國家樂福的代理商身分，供應商們給出的觀察期只有半年，「如果半年內看不到什麼主張或策略，那就代表之前3年的沒有作為，就是真的沒有作為，」一位供應商老闆提高聲量說。
等了公平會3年，換上新招牌，接下來的每一步，都將成為羅智先這場零售大棋最真實的計分板。（責任編輯：宋玟蒨）
