- 天下Web only
美國和伊朗代表在瑞士的會談，暫告一個段落。人不在場的川普和伊斯蘭革命衛隊隔空撂狠話，逼得瑞士談判桌上時而樂觀、時而緊繃。但最終雙方仍取得建設性進展，由中間斡旋的國家發表聯合聲明。
聯合聲明說了什麼？
居中斡旋的卡達與巴基斯坦發表聯合聲明指出，美國和伊朗雙方已同意敲定一份「在60天內達成最終協議」的路線圖。本週接下來，雙方事務級團隊將在瑞士布爾根施托克（Buergenstock）山區度假村繼續閉門協商。
雙方目前的共識包含：
- 談定「衝突降溫小組」，終止黎巴嫩戰火。
- 開通了專線熱線，確保商船未來能安全通過荷姆茲海峽
- 成立「高層委員會」落實調停過程的政治監督，包含推進核子問題、解除制裁等。
伊朗外交部長阿拉格奇（Abbas Araghchi）盛讚本次會談取得「重大進展」。他透露，德黑蘭當局已成功爭取到石油與石化產品的出口豁免、港口解封、部分遭凍結資產解凍，以及一項重建發展計畫的啟動承諾。
阿拉格奇隨後在X發文，黎巴嫩的新降溫機制將成為這場談判的第一道真正考驗。這番話也反映出外界的隱憂，黎巴嫩若戰火延續，得來不易的共識聲明恐怕一夕被撕毀。
事實上，這場談判全程籠罩在局勢升溫的陰影下。上週六，伊朗伊斯蘭革命衛隊才剛宣布，為了報復以色列空襲黎巴嫩，將二度封鎖荷姆茲海峽。
美軍隨即駁斥該說法，強調航道依然暢通，直言「伊朗根本無法掌控荷姆茲海峽」。但伊朗半官方的《塔斯尼姆通訊社》引述官方說法反擊，稱在黎巴嫩停火落實、且石油制裁解除之前，絕不撤回海峽封鎖令。
川普隨後在自家社群發文砲轟，「伊朗必須立刻叫他們在黎巴嫩『拿高薪的代理人』別再搞事！」矛頭直指受伊朗資助的真主黨。
川普警告，「如果他們不聽勸，我們會像上週那樣，再次狠狠地痛擊伊朗，而且出手會更重！！！」
針對川普的言論，伊朗首席談判代表卡利巴夫（Mohammad Bagher Qalibaf）隨後在X上回敬，「他們發言最好放尊重點。我國武裝部隊已準備好用另一種方式來回應他們；他們儘管繼續出一張嘴，真正會動手的是我們。」
儘管伊朗撂下封鎖海峽的狠話，副總統范斯在週日稍早受訪時，對談判前景依然抱持樂觀態度。
他同時淡化了黎巴嫩戰火的衝擊，強調雙方在終止當地衝突上已有進展，還打趣說，「這種事進程本來就會有點亂糟糟的。」
縱使川普滿口武力威脅，范斯卻透露，川普其實「指示我們要翻開嶄新的一頁，去徹底改變美國與伊朗人民之間的關係。」
范斯指出，美方談判團隊的核心任務，是徹底封死伊朗的濃縮鈾庫存，讓德黑蘭當局在客觀上「絕無可能」重啟核武計畫。他也強調，若伊朗敢撕毀協議，美國手上仍握有極具毀滅性的經濟制裁籌碼。
美國和伊朗停火的最大變數是什麼？
光是過去一年內，談判進程就兩度被軍事空襲粗暴打斷，伊朗這一次小心翼翼上談判桌，隨時準備離席，甚至掀桌。
正如阿拉格奇所說，黎巴嫩的新降溫機制將成為這場談判的第一道真正考驗。那麼以色列這一次真的可以節制，聽川普的話嗎？
週一上午，以色列軍隊解除了黎巴嫩邊境居民的行動限制，為停火釋出了樂觀訊號，但整場局勢背後卻卡著一個最荒謬的結構性盲點：真正在交火的以色列與真主黨都不是這份「美伊協議」的簽約方。這等於是美、伊兩個大國在冷氣房裡按下了暫停鍵，但他們還是可以隨時按下發射或扣下扳機。
這讓戰場直接陷入了邏輯死循環。以色列總理納坦雅胡踩死底線，宣告「威脅不除，絕不撤軍」；真主黨則亮出底牌，反嗆「不撤軍，攻擊就不會停」。只要以軍賴著不走，真主黨就開砲，然後真主黨一開砲，以軍就更有理由留下來。兩邊的紅線剛好把彼此的退路給堵死，一顆擦槍走火的流彈，都能讓脆弱停火作廢。
當談判桌上的人隨時準備掀桌、而戰場上的配角根本沒打算聽話時，這場貨真價實的「紙上談兵」。
美國人滿意川普的伊朗戰爭嗎？
就協議本身來說，川普與范斯在共和黨自家後院引發猛烈砲火。黨內強硬派甚至貶低這協議只是歐巴馬時期的核子協議翻版。而當年那份舊協議，被川普與共和黨人咬定「對終止伊朗核計畫毫無作為」。
影響更為深遠的，或許是川普意外暴露短處，共和黨老選民接受美聯社訪問說，川普那套「由上而下的交易式施壓」似乎失靈了，更難看的是以色列不會對他言聽計從，「總理納坦雅胡根本不可能對川普唯命是從，他只會打自己的算盤。」
這顯示，以色列固然是美國的鐵桿盟友，可是，一旦盟國領袖被強烈的國內政治盤算給驅動，華府反而會陷入盟友與宿敵之間的戰略泥沼。
對川普或者說整個共和黨的第二個致命傷，在於經濟板塊。對基層選民而言，遠在海灣的海峽通行權，遠不如眼前的生活帳單來得真實。選民在民調無奈吐露「現在連點個披薩外送都變成有錢人的專利」，顯示通膨造成痛苦，已經壓垮他們對執政者的耐性。
正值夏日旅遊旺季前夕、全美民眾對高油價怨聲載道，川普政府正極力安撫全球市場，強調這場戰爭對油價造成的波動只是「曇花一現」。這個解讀，川普或許只對了一半，因為協議一公布，原油期貨價格隨即應聲重挫近 8%。不過分析師紛紛表示，油價在短期內只會緩步走低，但要真正回落到戰前水準，還需要數個月時間。
（資料來源：CNBC, AP, Al Jazeera, Bloomberg, CNN）
