槓上黃仁勳、狙擊軟體股，Anthropic創辦人阿莫迪

阿莫迪說，「運送這些晶片到中國會是巨大的錯誤，這有點像把核子武器賣給北韓。」

黃仁勳反唇相譏，「他認為AI太可怕了，所以只有他們（Anthropic）應該做這件事。」

阿莫迪：AI 能否阻止獨裁政權入侵台灣？

阿莫迪在接受紐時訪問時說，AI本質上有利於治癒疾病，有利於經濟成長，但未必本質上就站在自由這一邊。

阿莫迪說，「我們能不能「讓」它導向自由？我們能不能讓美國以及其他民主國家在這場技術競賽中保持領先？」

「在當今社會，獨裁者正透過社群媒體等手段在削弱我們的根基。我們能反擊嗎？我們能在這場情報戰中獲勝嗎？我們能否藉由AI的力量進行防禦，進而阻止獨裁政權入侵烏克蘭或台灣等國家？」阿莫迪說。

喪父之慟，開啟阿莫迪的AI征途

治病，是阿莫迪投身AI研究的初衷。

廣告

阿莫迪從小玩科學長大。1983年出生於舊金山，母親是猶太人，父親是義大利人。他青少年時期正值網路泡沫爆發，但他對此幾乎毫無感覺。「寫個網站對我來說一點吸引力也沒有，」他回憶，「我感興趣的是發現宇宙背後的科學真理。」

20多歲時，阿莫迪的生命軌跡永遠改變了。他的父親長年與一種罕見疾病搏鬥，最終在2006年不幸辭世。父親的離開帶給他極大的衝擊，他毅然放下原本在普林斯頓深造的理論物理，轉而投身生物學領域。對當時的他而言，這不僅是博士研究方向的轉變，更是他決定將餘生投入研究人類病痛與生命難題、尋找解答的開端。

在某種意義上，阿莫迪餘生的奮鬥都是為了彌補失去父親的遺憾。尤其令他痛心的是，在他父親過世後的短短四年內，一項醫學突破讓該疾病的致死率從50%降至僅剩5%。

阿莫迪說，「如果技術能再快一點，本可以救下更多人的。」

廣告

當阿莫迪離開普林斯頓後，AI的大門開啟了。他在史丹佛醫學院研究癌症的蛋白質生物標記，以偵測轉移性癌細胞。這項工作極其複雜，「為了理解這一切，你需要成百上千、甚至上萬名人類研究員，」阿莫迪說。

阿莫迪在新興的AI技術中看到了這種潛力。當時，數據和運算能力的爆炸式成長正引發機器學習領域的突破。他說，這是一件「能帶領我們超越人類尺度」的事情。

阿莫迪離開了學術界，轉向擁有雄厚資金支持的企業界去追求AI的發展。他曾考慮創立一家新創公司，隨後中國搜尋引擎百度當時給予備受推崇的研究員吳恩達（Andrew Ng）一億美元的預算來研發與部署AI，吳恩達隨即主動聯繫了阿莫迪。阿莫迪於是在2014年11月加入百度。

阿莫迪在百度為所謂的AI「擴展定律」（scaling laws）做出貢獻。擴展定律指出，在AI訓練中增加計算能力、數據量和模型大小，會帶來可預測的性能提升。換句話說，只要把一切規模擴大，AI就會變得更強，甚至不需要全新的技術手段。阿莫迪說，「對我來說，這是這輩子見過最重大的發現。」

廣告

「我看見了這條指數曲線，」他說，「當你身處指數級成長中，你真的會被它迷惑。在指數徹底爆發前的兩年，看起來就像是才剛開始。」

在百度，AI團隊的進步反而埋下瓦解的種子。公司內部為了掌控這項日益珍貴的技術、訣竅與資源，爆發了地盤之爭。

正當百度的 AI團隊分崩離析，阿莫迪收到了馬斯克的邀請，出席了那場現已成為傳奇的門洛派克瑰麗酒店晚宴。

這場晚宴堪稱OpenAI萌芽的最初起點，馬斯克看準了AI爆發的潛力，又怕Google會鞏固對該技術的控制，決定資助成立潛力新星，也就是後來的 OpenAI。

後來的故事就是，出席晚宴的奧特曼（Sam Altman）、布羅克曼（Greg Brockman）和蘇茨克維（Ilya Sutskever）與馬斯克共同創辦了OpenAI。阿莫迪則因為感到不確定，轉而去了 Google Brain。

阿莫迪：領導者動機不純，便是在助紂為虐

2016年，阿莫迪正式加入 OpenAI。他將過去在Google累積對AI安全議題的濃厚興趣與堅持，毫無保留帶進了這家新創公司。

廣告

多產的阿莫迪，經常撰寫關於價值觀與技術的長篇文章，部分同事認為這具有啟發性，但也有人認為這是在「插旗」畫地盤，甚至有人認為，阿莫迪對安全的專注是奪取公司控制權的手段，因為他過於專注於對技術潛力保密，並傾向於與政府合作來應對風險。此外，他有時顯得有些傲慢，會貶低那些他不認同的專案。

然而，表面下的裂痕終究浮上檯面。

儘管 阿莫迪領導了OpenAI的模型開發，並掌握了大部分計算資源，但公司的部分事務卻不在他的掌控中。這包括決定何時發布模型、人事安排、公司如何部署技術，以及公司如何進行對外形象展示。

「許多這些事情，」阿莫迪說，「並不是單靠訓練模型就能掌控的。」

到那時，阿莫迪身邊已經形成自己的小圈子，對於如何處理這些職能，他們與OpenAI領導層的想法大相徑庭。內鬥隨之而來，不同派系之間產生了強烈的嫌隙。

阿莫迪接受「大科技」（Big Technology）網路頻道的坎卓維茨（Alex Kantrowitz）訪問時說，「一家公司的領導者必須是值得信賴的人，無論你在技術上將公司推向多遠，他們必須動機誠懇。」

「如果你是在為一個動機不純、不誠實、並非真心想讓世界變得更好的人工作，那是不會有好結果的。你只是在助紂為虐。」

在2020年12月，阿莫迪、克拉克（Jack Clark）、阿莫迪的妹妹丹妮拉、研究員歐拉（Chris Olah） 和其他幾位成員離開了OpenAI，開啟了新的事業。Anthropic就這樣誕生了。

Google前執行長施密特（Eric Schmidt）是Anthropic的首批投資者之一。

施密特說，比起理念，他投資的是這個人，「在那個層次，當你進行那樣的投資時，你基本上沒有數據可參考，對吧？」

「你不知道營收是多少，不知道市場在哪，也不知道產品是什麼。所以你根本上必須根據『人』來做決定。阿莫迪是一位傑出的科學家，他承諾會聘請傑出的科學家，他也確實做到了。他曾承諾會以極小的規模營運這家公司，這點他沒做到——現在它是一家極大的公司，也是一家規模正常的公司了。我當時以為這會是一個非常有趣的研究實驗室。」

Anthropic選擇了與OpenAI不同的道路。阿莫迪決定讓 Anthropic 將技術出售給企業，而非專注於消費者應用。這項策略有兩個好處：如果模型實用，就能獲利；而且來自企業的需求會促使公司研發出更強大的技術。

阿莫迪說，將AI模型的生物化學水準從大學提升到研究所水準，可能不會讓普通聊天機器人用戶感到興奮，但對像輝瑞這樣的製藥公司來說卻價值連城。「這為盡可能地開發模型提供了更好的激勵，」他說。

奇妙的是，Anthropic真正讓企業難以拒絕的，還是針對大眾消費市場的產品Claude聊天機器人。Claude因高情商（EQ）而廣獲好評。

阿莫迪押注企業端AI的舉措吸引了大量熱切的客戶。Anthropic目前已將其大型語言模型銷往多個產業，像是旅遊、醫療、金融服務、保險等，包括輝瑞、聯合航空和AIG等龍頭企業。隨著這波熱潮，最新估值更突破3800億美元。

與此同時，工程師們愛上了Anthropic。押注AI代碼生成其實是一石二鳥。對內，能加速自身模型的開發，另一方面是如果效果夠好，工程師會迅速採用。隨著應用場景迎來爆發，這股趨勢不僅與Cursor等AI程式碼編輯器的興起不謀而合，甚至起到了推波助瀾的作用。Anthropic自己也投身寫程式應用業務，於2025年2月發布了 AI 編程工具Claude Code。

親自驗證加速論，掀軟體股末日預言

同年5月舉辦的Anthropic首屆開發者大會反覆提到AI的研發正在加速，Anthropic下一批模型的發布頻率將會更高。「我不確定確切會頻繁多少，」阿莫迪說，「但節奏確實在加快。」

AI理論中有個概念叫「智慧爆炸」，即模型能夠自我優化，接著，自我疊代並變得無所不能。Anthropic共同創辦人兼首席科學家凱普蘭（Jared Kaplan）並未排除智慧爆炸可能透過這種方式（或人類輔助的方式）實現的可能性。

隨後，Anthropic彷彿為了親自驗證這場「加速論」，連環拋出各類新型應用程式。每一款應用的誕生，都像在大聲宣告，法律、數據、金融、資訊服務甚至資安產業，「你們不用玩了。」

宛如對軟體業者的無差別攻擊，也讓世界見識到，原來這些產業原本引以為傲的護城河，在 Anthropic的演算法面前竟那麼脆弱。恐懼迅速轉化為拋售潮，導致相關類股創下金融危機以來最大跌幅。那一刻，AI末日預言從未顯得如此真實。

實力太強，五角大廈逼就範

Anthropic的意思是「與人類有關的」，顧名思義，Anthropic團隊有著高度一致的AI安全願景，致力於建立有用、誠實和無害的系統。

為此，Anthropic成立專門的AI安全團隊，專門負責降低虛假訊息、生物安全濫用、選舉干預、隱私等方面的風險。

在所有與國防部合作的AI 公司裡，Anthropic規矩最多、自我約束最嚴。他們列出一長串清單，就是為了防止技術失控傷到社會。

2024年9月，公司更新了對外的使用規範，依然堅守著幾條鐵律，像是，「絕對不准用來開發或設計武器」，以及「禁止拿來入侵電腦或網路系統」。

今年一月，阿莫迪還痛斥「全自動化武器」的危險，描繪了數百萬架由AI控制的武裝無人機景象，並斷言某些用途「應被視為反人類罪」。

這恰恰是美國國防部長赫格塞斯槓上Anthropic的原因。海赫格塞斯要求Anthropic放棄原則，好讓五角大廈在不受公司安全限制的情況下部署軍事AI。經過多輪談判，Anthropic依然拒絕，因此成為第一家被五角大廈貼上「國家安全供應鏈風險」標籤的美國本土企業。

這意味帕蘭泰爾（Palantir）等國防技術供應商，將必須證明他們不再使用Anthropic模型。

明尼蘇達大學法學院副教授羅贊斯坦（Alan Rozenshtein）指出，五角大廈威脅將Anthropic逐出供應鏈是「完全不恰當」且「極其愚蠢」，因為Anthropic是美國在AI競賽中保持領先地位的最大希望之一。

一位業內知情人士表示，從五角大廈系統中「強行替換」Claude將使美國政府在國防安全方面的AI應用倒退至少六個月，因為其他模型供應商目前仍處於落後追趕的狀態。

然而，有跡象顯示 Anthropic 自身的安全承諾正在鬆動。公司表示可能會針對某些政府合約「量身定做」使用限制，但尚未公開為了讓軍方使用其AI工具到底做出了哪些讓步。

Anthropic 的安全防線研究團隊負責人2月初離職，並表示要讓公司價值觀主導行動是多麼困難，員工「不斷面臨拋棄核心價值的壓力」。

「安全了，每個人都是贏家」

有人視阿莫迪為科技遠見者，是一位重視安全的領導者；但也有人認為他是個充滿控制欲的「末日論者」，企圖延緩AI進度，將這項技術塑造成他喜歡的樣子，並藉此排除競爭對手。

對於那些指責他散播末日論、試圖拖慢進度的聲音，阿莫迪指出，他唯一的念頭就是「加速」。

阿莫迪說，只要安全了，「每個人都是贏家，對吧？」

他語帶激動地說，「我之所以如此執著於預警風險，正是為了讓我們能更有底氣全速前進，而不必被迫停下。沒人比我更深刻體會過，這場技術競賽的賭注究竟是什麼。」

「我看見過它能帶來的福祉，我看見過它能創造的奇蹟，更看見過它原本可以挽回的、那些活生生的生命。這是我用生命中無法彌補遺憾換來的親身領悟。」

（資料來源：Medium, NYT, Bloomberg, darioamodei.com）