- 天下Web only
藍白為何要彈劾賴清德、卓榮泰？發生什麼事？
藍白陣營提出彈劾的直接導火線，是日前發生的「不副署」事件。
立法院日前三讀通過《財政收支劃分法》修正案，但行政院認為，該修法版本將影響中央對地方補助款的財源調整與協助能力，並可能超過當年度舉債上限，進而衝擊中央政府各項施政的推動，因此提出覆議案。
然而，覆議案在藍白占多數的立法院中接連遭到否決。行政院長卓榮泰於15日正式宣布，將依《中華民國憲法》第37條規定，決定不予副署此次修法，創下憲政史上首度針對法律案行使不副署的案例。
（延伸閱讀：不副署是什麼？會怎樣？財劃法修法爭議、最新進度與影響一次看）
12月18日，國民黨、民眾黨立委在司法及法制委員會上，正式提案移請監察院彈劾行政院長卓榮泰，並於12月19日宣布即刻啟動對總統賴清德的彈劾案程序，除了要求賴清德至立法院說明，也將在全台舉辦彈劾公聽會。
12月23日，立法院程序委員會開會過程中，國民黨、民眾黨以人數優勢，表決通過將賴清德彈劾案排入12月26日院會報告事項議程，並再度封殺行政院所提的財劃法草案、1.25兆國防特別條例草案。
12月26日上午，立院以60人贊成、51人反對，賴清德彈劾案藍白表決通過。
針對1月21日、1月22日賴清德是否赴立院說明，總統府最新回應表示，立法院無直接向總統問責之權，因此賴清德不會出席。
4月24日，立法院達成共識，同意在5月19日上午10時，也就是賴總統就職滿二周年的前一天，進行賴清德總統彈劾案記名投票表決，門檻為全體立委三分之二票數。
5月19日，立法院進行表決，最終投票結果贊成56票、反對50票，但未達憲法增修條文所訂人數，即全體立委三分之二76人以上之門檻，故彈劾案不通過。
彈劾案時程
針對總統賴清德的彈劾案，國民黨團書記長羅智強於12月26日（五）指出，將在2026年的1月14日（三）、1月15日（四）舉行公聽會；1月21日（三）、1月22日（四）召開第一次全院委員會，請賴清德到院說明。若被彈劾人未列席，則由各黨團代表發言。
第二次全院委員會則會在2026年的5月13日（三）、5月14日（四）召開，將二度邀請被彈劾人到院說明。最後，在5月19日（二）進行彈劾案的投票。
| 議程 | 日期（2026年） | 處理程序 |
|---|---|---|
| 第一場公聽會 | 1月14日（三） | 聽取社會公正人士之意見。 |
| 第二場公聽會 | 1月15日（四） | 聽取社會公正人士之意見。 |
| 審查會 | 1月21日（三）、1月22日（四） | 領銜提案人代表說明彈劾意旨20分鐘，被彈劾人說明15分鐘後，由委員進行詢問。 |
| 聽證會 | 4月27日（一） | 邀請政府人員及社會上有關係人員出席表達意見與證言後，由委員進行詢問。 |
| 審查會 | 5月13日（三）、5月14日（四） | 領銜提案人代表說明彈劾意旨20分鐘，被彈劾人說明15分鐘。 |
| 投票 | 5月19日（二） | 院會進行彈劾案記名投票表決。 |
| 註：2場公聽會分別由黨團推薦學者專家代表7人參加，國民黨黨團推薦3人、民進黨黨團推薦3人、民眾黨黨團推薦1人。 | ||
彈劾是什麼？
依憲法增修條文及監察法規定，監察院對於中央及地方公務人員，認為有違法或失職情事，得提出彈劾案。
當監察院認定相關官員的行為已逾越法律或職務分際，可透過彈劾程序，將案件移送懲戒法院審理，由司法體系決定是否予以懲戒。彈劾的重點不在於政治立場或施政好壞，而是是否構成法律上的違法或重大失職。
若是針對總統、副總統之彈劾案，則是由立法院行使，並將案件移送憲法法庭審理，由大法官判斷是否構成違憲或違法。也就是說，若要彈劾總統或副總統，必須同時經過國會與司法兩道關卡，才能產生去職效果。
彈劾的門檻有多高？得闖「兩大關卡」
依《中華民國憲法增修條文》規定，總統若被認為有違憲或違法情事，必須先由立法院二分之一以上立法委員提議，再經全體立法委員三分之二以上同意，彈劾案才能成立並移送憲法法庭審理。以現行 113 席立委計算，至少需要 76 席立委同意。
彈劾案進入憲法法庭後，仍須經全體大法官三分之二以上同意，作出總統違憲或違法成立的判決，彈劾結果才會生效。在判決確定前，總統不會因此立即去職。
而行政院長的彈劾案，須由監察院執行，無法由立法院行使。立法院若認為行政院長有失職之虞，僅能移送給監察院，由監察委員決定是否發動彈劾。
立法院針對行政院長能做的為「不信任案」，也就是「倒閣」。「不信任案」須經立法委員三分之一以上提案，並由全體立法委員過半數表決通過。一旦不信任案通過，行政院長必須在10天內辭職，但同時，行政院長可以呈請總統解散立法院，並重新改選立法委員。
彈劾總統 vs. 行政院長不信任案 門檻比較表
| 項目 | 彈劾總統 | 彈劾行政院長 | 行政院長不信任案 |
|---|---|---|---|
| 啟動機關 | 立法院 | 監察院 | 立法院 |
| 提案門檻 | 立委 1/2 以上 | 監察委員 2 人以上 | 立委 1/3 以上 |
| 成立/表決門檻 | 立委 2/3 以上同意 | 通知 13 名監委，過半數同意 | 立委 1/2 以上同意 |
| 判決門檻 | 憲法法庭 大法官 2/3 以上同意 | 懲戒法院依法判決 | - |
| 後續審理 | 憲法法庭 | 懲戒法院 | 立法院 |
| 結果 | 總統解職，副總統繼任 | 可能免職、撤職或其他懲戒 | 行政院長解職，立法院則可能遭解散重選 |
彈劾程序怎麼走？
彈劾案一旦經監察院審查成立，便會正式向懲戒法院提出。
若監察院認為被彈劾人員的違法或失職行為情節重大，且有急速救濟必要，可先通知其主管機關採取緊急處置；若涉及刑事責任，也會另行移送司法機關處理。
懲戒法院收到被彈劾人的答辯後，會通知監察院並轉知原提案委員，提案委員如有意見，須在10日內提出，作為後續審理的參考。
彈劾、罷免、倒閣差別一次比較
彈劾、罷免與倒閣，都是台灣憲政體制中「究責」的方式，但發動者、對象、門檻與後果都不相同，適用情境也有所差異。
| 類型 | 彈劾 | 罷免 | 倒閣 |
|---|---|---|---|
| 發動者 | 監察院 | 人民 | 立法院 |
| 主要對象 | 中央、地方公務人員 | 民選公職人員 | 行政院長 |
| 核心性質 | 法律責任追究 | 民意政治責任 | 政治不信任 |
| 啟動門檻 | 2名監委提案＋9名監委審查通過 | 連署＋投票門檻 | 立法院過半數 |
| 決定機關 | 懲戒法院 | 全體選民 | 立法院 |
| 是否一定下台 | 不一定，須經判決 | 通過即去職 | 行政院長須下台 |
| 常見用途 | 追究違法、失職 | 民意反制 | 政治僵局解套 |
彈劾後會怎樣？常見Q&A一次看
彈劾的門檻極高，就是為了避免被濫用為政治攻防手段，因此實務上成功案例並不多
（整理：李若綈）
