半導體新冷戰：台灣的矽盾、川普的急切與日本的復興

在產業內部，這被普遍解讀為：在沒有川普近期突襲式政策之前，日本才是供應鏈去台海化的最大贏家。巴菲特的投資選擇，隱含了對地緣政治風險的冷靜判斷，也透露出市場信號——投資人相信日本將在美國的戰略安排下，重演當年「韓戰受益者」的角色，獲得來自地緣政治的產業紅利。

數據亦支持這一趨勢：自巴菲特宣布投資以來，日本五大商社股價一年內累計上漲超過 40%，吸引大量國際資金湧入。而台積電雖然仍是全球晶圓代工龍頭，但股價在地緣政治陰影下始終承壓。

美國：從製造強國到負債國的焦慮

川普政府為何如此急切？答案在於歷史。美國能在兩次世界大戰後崛起為全球霸主，原因之一是其製造業實力。當年美國既是世界工廠，也是最大債權國。然而，時至今日，美國已是負債國，製造業長期外移，僅保留高科技與金融優勢。

廣告

當中美角力日益加劇，中國結合俄羅斯的能源、伊朗的石油與北韓的軍工潛能，一旦白熱化衝突爆發，美國若缺乏本土製造能力，將難以支撐長期對抗。這也是川普急於拉回供應鏈的核心原因。

韓國的示範：造船業與戰略交易

韓國在與美國談判上展現了高超戰略。面對美方要求，韓國選擇以「造船業」作為回饋，承接軍用與商用造船需求，不僅強化了與美國的軍事合作，也順勢鞏固了自身造船業的世界龍頭地位。

這對台灣是一個重要借鑒。台灣是否應該思考：除了半導體之外，是否能提出「AI 伺服器製造」、「無人機產業鏈」作為替代方案？若能以產業互補換取戰略合作，台灣或許能避免完全犧牲「矽盾」的保護力。

全球供應鏈的再平衡：數據與趨勢

根據 IC Insights 數據，2023 年台灣在先進製程晶圓代工市占率高達 65%，其中台積電獨占全球 90% 的 3 奈米產能。然而，在成熟製程領域，中國與韓國的市占率快速攀升，日本則透過政府 7,000 億日圓補助扶植 Rapidus，以期 2027 年量產 2 奈米。

廣告

這些數字揭示了現實：全球資本與政策正在快速重塑半導體版圖，台灣若不調整策略，矽盾將不再牢不可破。

台灣的抉擇：矽盾之外的戰略想像

台灣社會普遍認為，AI 伺服器與半導體製造仍是最大的機會。但歷史告訴我們，驕傲與自滿是最大的隱憂。當年日本在廣場協議前過度自信，最終導致半導體霸權旁落。

今天的台灣，若不思考「矽盾之外的新戰略」，將可能步上相似軌跡。未來可能的方向包括：

借鑒韓國模式：提出除半導體之外的製造合作，例如無人機、AI 伺服器整機製造。

深耕日韓合作：避免成為美國分化的對象，反而可透過聯手提升談判籌碼。

多元化產能布局：加速在東南亞與中東建立次級產能，應對「+1」需求。

強化自主研發：避免完全依賴美國材料與 EDA 工具，逐步建立自主基礎。

結語：歷史的迴聲與未來的抉擇

台灣正站在歷史的交叉點。一方面，矽盾仍是我們最強大的戰略資產；另一方面，關稅與政治壓力正加速其消解。

廣告

日本在高市早苗與甘利明的聯手下，正準備接棒成為新的亞太供應鏈支點；巴菲特的投資行為，已經替全球投資人點明了未來方向。韓國則早早用造船業換取戰略優勢，而美國急切重建製造業的背後，是大國戰爭陰影下的焦慮。

台灣必須回答一個根本問題：我們要如何在協助美國的同時，不犧牲自己的矽盾？台灣的 AI 伺服器供應鏈強大，無人機製造正在快速崛起，是否都是可以使用的談判籌碼？ 若缺乏長遠戰略，台灣恐怕將在 AI 世紀的全球供應鏈重塑中，失去主導權。

附錄: 歷史時間線對照表

---

劉峻誠

• 出生：1981年
• 現職：耐能智慧（Kneron）創辦人與執行長
• 特殊成就：在美創辦AI晶片公司，獲李嘉誠、紅杉資本、高通等國際創投青睞，被外媒列為具潛力的AI新創。
• 未來期許：成為下一世代終端人工智慧（Edge AI）解決方案領導者，讓AI從大企業到小朋友，都能親近使用。

（本文為專家學者意見，不代表本社立場）