在疫情爆發之前,台灣曾迎來一波「旅外廚師返鄉開店潮」,尤其以西餐為主。許多從歐洲、美國、日本回國的年輕廚師,帶著當地經驗與創新手法,在台北等城市開設風格獨具的小型餐館。
然而隨著疫情爆發至今,這類餐廳陷入高營運成本、餐飲業缺工與消費緊縮的三重壓力,不少最終難以為繼,形成一波明顯的「倒店潮」。
相對之下,近一兩年來高級日本料理餐廳卻逆勢成長,持續擴張、熱度不減。
像是來自福岡的「割烹.味美」、主打江戶前壽司的「鮨嘉仁」等,皆為其中代表。這些餐廳多半具備兩大特色:一是海鮮食材由日本空運直送,二是由受過正統訓練的日本師傅現場料理,強調精緻、正宗與專業。
用人更少,菜式靈活
值得注意的是,高級日本料理雖主打「一期一會」的季節性料理,但其菜單更新方式相對靈活,不需如西餐般每季全面更換。料理設計更多是依據可取得的食材發想。這也引出一個問題:為什麼台灣本地的高級食材,在日本料理中的佔比偏低?
這部份或許與日本海鮮本身具備的幾項優勢有關:受地理緯度影響,其油脂豐厚、品項多樣,供應穩定,並且符合嚴格的生食等級,品質高度一致。再加上日本飲食文化本身講求標準化與精緻度,自然更容易取得高階消費市場的信賴與青睞。
若進一步比較西餐與日料的經營結構,差異更為明顯。
精緻西餐屬於高度勞力密集型業態——一間能接待20位客人的西餐廳,往往需內場4人、外場5人以上的人力;但同樣規模的高級日本料理餐廳,僅需內場3人、外場3人即可運作。
疫情後餐飲業普遍面臨人力短缺,因此對於企業主來說,投資門檻相對較低的人力配置,使高級日料更具吸引力。
此外,高級日本料理的盈利結構也更具彈性。酒水銷售常佔重要比例,而日本料理用餐過程與清酒、葡萄酒等搭配密不可分,帶動高附加價值。板前形式的高互動性也成為其一大特色:廚師可根據客人口味即興調整菜式,近距離交流更營造出溫暖、貼心的用餐體驗。相較之下,西餐的餐桌服務相對正式、節奏也較慢,整體氛圍更為拘謹。
精緻西餐在人力配置、食材供應與消費體驗上,往往不如高級日料來得靈活。高級日料能在這波轉變中持續擴張,並非單靠食材或技術,而是它成功整合了品質穩定、人力效率、消費習慣與盈利模式等多重優勢。
未來精緻餐飲仍會不斷演變,但能否因應市場變動調整體質,將決定誰能長久立足。
(責任編輯:曹凱婷)
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱