今日焦點

168真的有用嗎?經濟學人:間歇性斷食跟傳統飲控差不多

「168」等間歇性斷食當道,這種飲食控制法簡單易行,也真的能減肥;但好稱抗老抗癌等就值得商榷,最新研究也指出負面影響。

減肥-間歇性斷食-168-飲控-減重-營養-健康 間歇性斷食可能有諸多益處,但不宜操作過猛。圖片來源:Shutterstock
其他

飲食控制法不斷變化,其中一種當前非常流行的方式是「間歇性斷食」。這種方法的核心思想,是將進食的時間,限制在特定的時段內。

間歇性斷食之所以受歡迎,主要是因為它簡單易行。你不需要像一些飲食計劃那樣,對每餐的食材秤重,也不必大幅改變飲食習慣,使得「堅持下去」變得更加容易。

間歇性斷食是否真的比其他飲食方式有效,很難判斷。大多數研究數據有限、結果不一。英國營養學會的營養師盧德蘭-雷恩表示,「普遍的共識是,間歇性禁食的減重效果,大致與傳統的計算卡路里方法相當。」

不過,斷食可能還有其他健康益處。讓實驗室動物進行斷食(雖然不是間歇性斷食),可以延長壽命長達四成;斷食似乎也能減緩隨年齡增加而出現的身體衰退,促進各種代謝健康指標,甚至可能減少罹癌風險。

但這些效益的具體運作機制並不完全清晰。一個重要的因素似乎是「自噬」,這是一種細胞分解和回收自身元件的過程。當養分稀缺時,細胞對自噬的需求會增加,且自噬更傾向針對受損和退化的細胞;而這些細胞廢物的積累,又被視作導致衰老的機制。

間歇性斷食或許能在人體中產生類似效果。這有理論支持:食物短缺所引發的細胞機制,似乎在不同動物的演化中保留下來。但由於對人類進行與動物相同的實驗不太可行,科學家目前只能依賴一些較小且短期的研究。

廣告

結論是,這些研究各說各話。

還有一些風險。去年10月發表在《自然》期刊上的一項小鼠研究發現,嚴格斷食(減少四成卡路里)會帶來一些負面影響,包括肌肉量減少和免疫系統變弱。因此,任何飲食方式都應該適度進行,不要過於極端。

《經濟學人》獨家授權轉載/雜誌原標題:間歇性斷食能減重,還能抗老?/責任編輯:曹凱婷)

延伸閱讀
你可能有興趣
廣告
#Shorts|光與鹽管理顧問創辦人陳淑芬:天下學習幫助我們的學員,更加進步和成長。
最新訊息
天下45週年訂閱優惠
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容