對經歷過網際網路泡沫化的人來說,眼見愈來愈大的AI版圖,都不免憂心:AI即將泡沫化嗎?
在我看來,這應該是兩個問題:AI產業是泡沫嗎?如果是泡沫,它破掉的風險在哪裡?
AI熱潮的股市領頭羊,是大家都非常熟悉的美國六大科技公司,包括微軟、蘋果、Google母公司Alphabet、Meta、亞馬遜及提供AI算力的輝達,另外再加上提供硬體製造的台積電。
這七巨頭的市值加起來,已接近中國的GDP。
然而,這些市值並不是「虛胖」,因為七巨頭的營收成長確實得利於AI,且公司的本益比都不高,也就是儘管巨頭的產值數字驚人,但因為本來的基數就很龐大,其成長幅度並沒有達到泡沫的程度。
七巨頭穩定,新創有風險
其次,這幾家公司還在持續投資AI設備,代表產業仍在上行,所以討論「AI領域是泡沫嗎?」為時尚早。
不過,AI領域的「新創公司」,確實有泡沫化風險。
以掀起這波浪潮的OpenAI為例,估值達1570億美元,已經與高盛、Uber、AT&T等上市企業市值相當。
然而截至目前OpenAI仍沒有可行的營利模式,如果2025上半年之前,它不能推出GPT-5,證明其技術還能更上層樓,這家又貴又不賺錢的公司,地位將岌岌可危。
放眼全球,已有超過百家AI獨角獸,都面臨著類似問題。不過,新創泡沫如果破掉,受害者僅限於各家創投,並不會直接影響到一般人。
開發企業「必須用」的產品
接下來值得關注的趨勢,是AI的商業模式如何落地?這可以拆分為B2B應用、邊緣小模型兩個板塊。
前Google大中華區總裁李開復分享過,理想的AI產業應該是倒金字塔,也就是硬體賺得最少,其次是平台,應用則賺得多。但現在是倒過來,硬體先賺,平台賺一點點,應用端都沒賺到錢。
這是因為,目前企業對AI的態度比較像「可以有」,不是「必須有」,頂多投資一些AI巨頭提供的雲端服務。然而,只有第一梯隊公司賺錢的話,這個產業並不會健康。
其實,Alphabet執行長皮蔡在財報會議上指出,Google有四分之一的程式碼是由AI生成。也就是說,投資AI已經成為大勢所趨,因此未來企業的AI力會直接與生產力相關。
像是Adobe、Salesforce、SAP這類商業軟體企業,是否能推出成功的AI產品,並拿下企業的預算,將是AI產業生態系健康運作的指標。
當這些公司的營收開始因AI而增加,我們就可以說AI成功扎根企業了。
邊緣裝置是台灣新機會
至於B2C的邊緣AI落地,主要觀察蘋果的表現。
2024年9月,蘋果推出了首款內建AI的手機,宣告Apple Intelligence時代來臨,這也代表適合在終端設備運算的小型語言模型,是新一波開發重點。
這將是跟台灣關係最密切的趨勢,因為唯有AI成功帶動PC與手機,以硬體為主的台灣產業,才會有除了半導體和IC設計以外的新機會。
想像一下,如果AI手機的模型在雲端跑,則使用者愈多,開發者就要付愈多錢給雲端公司;但如果邊緣裝置上有AI模型,能扭轉此現象,業者就有動機開發AI產品。
對台灣來說,如果能夠掌握軟硬整合,讓小模型搭配邊緣裝置、物聯網裝置來發揮大應用,將是我們的絕佳機會。
(雜誌原標題為:AI會泡沫化?看兩指標/責任編輯:王儷華)
【更多精彩內容,請購買《天下雜誌》813期「2025經濟大預測」,單本即享免運】
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢,獨家解讀
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱