獨家民調

中研院士朱敬一:「減稅」怎麼討論,才不會涉嫌圖利?

【朱敬一專欄】企業界透過遊說政府「減稅」,來提高自己的獲益,像是打爛仗,反映出觀念的混淆,亟待釐清。討論租稅問題要依循三個準則,否則只會流於亂喊價。

所得稅-減稅-稅制-朱敬一 討論減稅要跟「正常國家」相比,不要拿開曼群島這種沒有社福的避稅天堂跟台灣做比較。圖片來源:Shutterstock
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

9月初召開的行政院經濟發展顧問會議,有不少企業界朋友提出了「XX業要投資抵減」、「OO業要政府奬勵」等主張。

企業界要想辦法提高自己的獲利,是天經地義,但是透過「減稅」遊說來提高自己的獲益,卻像是打爛仗,反映出觀念的混淆,亟待釐清。

討論國家的租稅制度,大致要依循以下幾個準則。

第一,要做國際比較,這樣才能知道「國際上國防與社福支出與我國類似的國家,他們的租稅負擔大致如何」。

請跟正常國家做比較

但是記得:當我們做國際比較的時候,一定要與「正常國家」相比。

盧森堡與香港幾乎沒有國防支出、新加坡幾乎沒有製造業特有的國家管制支出、開曼群島沒有社福網,千萬不要拿這些地方與中華民國相比。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱解鎖完整內容
  • 首訂優惠3個月$499
  • AI給資訊,天下給洞見
  • 不限篇數暢讀App與官網
  • 暢讀歷年雜誌全文與即時新聞
  • 特別收錄經濟學人、BBC與日經
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

或
延伸閱讀
你可能有興趣
#廣編企劃 AI如何重塑智慧城市?微軟揭密地方政府「AI 治理」與跨局處高效協作關鍵!
最新訊息
免費下載為您量身打造無廣告的閱讀環境
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容