對抗中國崛起，美國跟亞洲盟友抱團　但川普若當選恐白忙

從烏俄戰爭可以看出，提供給條約盟友和更廣泛的「伙伴」的支持顯著不同。儘管台灣是亞洲最危險的衝突熱點，但並未獲得任何協防保證。

台灣與美國軍隊進行了少量的訓練交流，但沒有與亞太地區任何國家進行過聯合軍演。美國承諾協防台灣，但沒有法律義務為台灣而戰。

美國與亞洲盟友之間的關係再怎麼加深仍有極限，「不會出現亞洲版的北約，」一位美國盟友的官員直言。

另一個問題是，包括泰國在內的部份盟友明顯缺席。韓國和菲律賓當前政權基本上與美、澳、日持相同立場，但如果領導人更迭，立場可能再度分歧。

川普上任可能施壓盟友

最大的潛在問題圍繞著美國的領導能力。川普的第一任期，動搖了盟友對美國可靠度的信心。雖然拜登在修復安全關係方面做了許多努力，但他沿續川普的保護主義和反貿易手段，令亞洲盟友感到失望。如果川普再次當選，這些擔憂將加劇。

有些人樂觀認為，即使川普再上台，美國在亞洲面臨的問題還是比歐洲少，因為支持「美國優先」的這群人視中國為主要對手。

但亞洲官員有許多擔憂。如果川普放棄烏克蘭，將影響印太地區，在他領導下，亞洲的新多邊倡議可能會凋零。有些澳洲人則擔心，川普會以美國自身產量不足為由，拒絕向澳洲出售潛艇，破壞AUKUS。

川普當選與否，是亞太局勢最大變數。（達志影像／美聯社）

美國如果增加關稅，貿易緊張關係也會加劇。川普很可能向盟友施壓，要求他們國防支出要超過目前水平，特別是針對台灣。

台灣的國防支出已從2016年佔GDP的1.8%，提高到今年的2.5%，但尚未達到3%的目標。同時，川普在對台軍事支持上，可能也會不夠謹守低調原則，增加台海衝突爆發的機率。

少了美國，將無法制衡中國

美國在亞洲的正式盟友中，韓國可能面臨最大危險。在上一個任期，川普中止大規模軍演，以向北韓領導人金正恩釋出善意。川普前顧問透露，川普對於削減駐韓美軍人數相當執著。

雖然川普撤離亞洲的可能性，低於他放棄歐洲的機率，但如果他真的這麼做，對亞洲盟友的衝擊將更勝歐洲盟友。

北約扣除美國，其餘成員國的GDP整體而言是俄羅斯的10倍；美國的亞洲盟友GDP合計大約只有中國的一半。「少了美國，他們就無法平衡中國的力量，」麻省理工學院教授薩繆爾斯表示。

一言以蔽之，沒有中心的同盟無法走得太遠。

（本文由《經濟學人》獨家授權轉／雜誌原標題：美日菲抱團，川普若當選恐白忙／責任編輯：王儷華）