房地慘、科技戰　私募之王單偉建為何判斷：中國還是能保5？

同時觀察其他總經數字，不管是消費或企業，信心低迷、投資意願也不強烈，經濟仍面臨很大的挑戰。

但中國經濟有個奇特的現象，有的不太好、有的好一些。以2022年為例，數位經濟和綠色經濟兩個產業加起來，對GDP成長的貢獻是4.7%，等於抵銷房地產對經濟的負面影響。

所以，2023年中國GDP成長率能達5%左右的目標，應該是完全可行，我也估計這樣的發展還會繼續。

比歐美更有財政空間

要保持成長，北京還有貨幣政策空間。

和歐美不同，中國基本上沒有通貨膨脹；再看金融機構存款準備金率，美國是零、日本是0.8%、歐盟是1%，而中國的平均是7.5%，也因此，北京有寬鬆餘地，既可減息、也可降準。

至於中國的財政空間，更充足。按IMF計算，中國政府的總資產超過總負債，而美、日等政府基本沒有國有資產，只有舉債。

也就是說，中國政府完全有能力利用財政擴張政策，幫助經濟成長。

廣告

只不過，現在的政府把防範風險放在第一位。他們實際上在寬鬆貨幣，但步伐非常地小。

政策保守，有好也有不好。在經濟特別需要的時候，若過於保守，就會限制經濟發展。

問：提到投資意願問題，民營企業擔心，北京對市場的行政監管手段愈來愈多。你怎麼看？

答：監管不是一個特別大的問題，多一點或少一點，市場都可以適應。

關鍵在於，政策是不是穩定？有沒有突如其來的措施？比如說兩年前，校外輔導機構一夜被禁，不可預料。

要讓投資者和企業完全恢復信心，需要相當一段時間的政策穩定。經過了兩、三年，2023年又換了新一屆的政府，我認為可以期待政策會朝向穩定。

問：如何看美中科技戰對中國經濟成長的影響？

答：短期肯定對中國的科技發展產生負面作用，但長期我認為不會有什麼效果，甚至會適得其反。

條件齊備，美難壓中國

以前在華頓商學院教書時，我曾研究為什麼只有在美國發展出生技產業、並孕育出矽谷？

廣告

一個國家要成為高科技中心，我總結5個必要條件，包括高階人才集中、高等教育研究機構聚集，還要有資本、強大的製造能力，以及龐大的市場。

在上世紀1980、1990年代，美國幾乎是唯一完全具備這5個條件的國家，而現在，中國也具備了。

實際上，中國的科技研發支出規模僅次於美國，如果看GDP的佔比，更是旗鼓相當。

中國現在每年的專利申請數量已超過美、日、韓、歐洲的總和，想要在科技上長期打壓，我覺得是不可能的。

問：人口也是影響中國經濟的關鍵因素之一。少子、高齡化問題，會讓中國步入中等收入陷阱嗎？

答：中國的高齡化、少子化是一個擺在我們面前的現實，但在可見的將來，我認為人口結構不會在中國形成問題。

從數字來看，中國的勞動力規模早在2012年就達到頂峰，但之後的10年，中國的GDP翻了一倍、增加百分之百。

廣告

顯然，中國經濟成長和勞動力下降無關，而是由於勞動力效率提高。要怎麼跳出中等收入的陷阱？就要靠科技研發支出、持續提高勞動生產率。

在可見的將來，中國也不會產生勞動力短缺的問題。現況反而是勞動力有點過剩、年輕人失業問題嚴重、退休年齡很低。

按規定，男性60歲，白領女性55歲、藍領女性50歲就要退休，但中國的預期壽命已達78歲，和其他國家相比，勞動力還有很大的釋放空間，也因此，在可見的將來，人口結構不會對中國經濟產生負面影響。

（雜誌原標題：房地產暴雷、科技戰　中國還是能成長／責任編輯：曹凱婷）

【更多精彩內容，立即預購《天下雜誌》788期「2024經濟大預測」】