今年60歲的懷爾德斯主張禁《古蘭經》、關閉伊斯蘭學校，並達到「難民歸零」，確保「荷蘭人奪回自己的國家」。作為一名歐洲懷疑論者，他也希望就脫歐議題進行全民公投，並且支持切斷對烏克蘭的金援。
因為暴衝又製造分裂的言語作風，懷爾德斯經常被比擬為「歐洲的川普」。他曾在2017年將摩洛哥移民稱為「人渣」（scum），被荷蘭法院定罪。
這讓人不禁關注，歐盟第五大經濟體荷蘭，會走向何方？
為何選出極右翼？
政治學者范德梅爾（Tom van der Meer）表示，維爾德斯的意外獲勝可能有三點原因，首先是對已執政13年的呂特（Mark Rutte）政府感到不滿。其次，在本次選舉中，移民是一個大主題，這有利於PVV。
最後，呂特的繼承人耶西爾戈茲（Dilan Yeşilgöz）在選前表態有意和懷爾德斯組成聯合政府，也讓人們更有動機支持他。（雖然後來，耶西爾戈茲似乎改變了主意。）
根據荷蘭官方統計機構的數據，去年有超過40萬名移民抵達荷蘭，包括尋求庇護的難民、來荷蘭工作的外國人和留學生。再加上逃離家園的烏克蘭人，數字持續上升。
新移民的數量與荷蘭社會的另一個主要問題——住房短缺，經常被一起談論。即使移民只佔社會住宅申請人很小的部分，許多荷蘭人認為他們會排擠到自己的機會。而懷爾德斯將稀缺的住房與移民綁在一起，催生了更多支持者。
而在今年7月，呂特政府因為處理難民問題意見分歧，最終導致垮台之後，人們也愈來愈期待一個對難民與移民問題更有執行力的政黨。
（延伸閱讀：荷蘭首相為何宣布退出政壇？）
未來會如何？
懷爾德斯的勝利衝擊了歐盟，一直以來，歐盟都在努力吸收來自非洲、中東和亞洲的移民；更不用說脫歐會給歐盟的傷害。
不過，儘管懷爾德斯的政黨贏得了最多席位，他最終不太可能成為首相。
在150個席位的荷蘭議會中組成聯合政府通常漫長又困難。阿姆斯特丹大學政治學者德藍格（Sarah de Lange）表示，最有可能的結果應該是由PVV、呂特的中右翼自由民主人民黨（VVD），和新社會契約黨（Nieuw Sociaal Contract）組成一個右翼政府。
荷蘭合作銀行首席經濟學家巴倫德雷特（Ester Barendregt）指出，「我希望人們能夠了解荷蘭的政治格局，各方會形成聯盟且妥協，」「事實上，我認為懷爾德斯之所以能夠贏得選舉，是因為他最近的語氣更溫和。」
確實，在選前，懷爾德斯不談論伊斯蘭教和《古蘭經》了，也沒有太著墨脫歐，只主打處理移民與住房問題。
荷蘭民間對歐盟的態度也讓脫歐投票的想法還不成氣候。今年民調顯示，大約67%的荷蘭人對歐盟抱持好感。
顧問公司的Control Risks的凱勒特（Alexandra Kellert）分析，為了迎合盟友，懷爾德斯可能需要避談脫歐公投一事。
來自荷蘭的《金融時報》記者庫柏（Simon Kuper）指出，其實外界不需要像擔心川普一樣擔憂荷蘭政局，「荷蘭的左派會以溫和而務實的形式贊同反移民政策，右派也主打不溫不火的歐洲懷疑論，」
「荷蘭政壇容不下那些否認氣候變遷，或為普丁喝采的川普式陰謀論者，」庫柏總結。
簡而言之，雖然荷蘭將會在移民上採取更強硬的立場，並可能與歐盟內部更加敵對，但這個程度會受到聯盟夥伴的牽制。
（資料來源：Politico, CNBC, NYT, FT, AP）
