上個週末20國高峰會（G20）在印度落幕，也讓位於南亞大陸的印度，風光站上國際舞台；除了G20會議外，印度近期成功登陸月球南部、在今年成為全球人口最多的國家，樁樁件件都能看出印度的企圖心與潛力。
然而，在G20高峰會舉辦的同時，一封由印度總統慕爾穆（Droupadi Murmu）發出、卻署名為「巴拉特總統」（The President of Bharat）的G20晚宴邀請，不管在印度國內或者國際間，都引發大量討論。
印度官方此舉，是代表要更改印度國名嗎？「巴拉特」（Bharat）這個名字，又是從哪裡來的、有什麼意涵呢？
事實上，根據印度憲法，本來就對印度國名有巴拉特這樣的稱呼，在國內的使用上，巴拉特也與印度同時存在的，「印度，也就是巴拉特，應該是一個聯合邦國（India, that is Bharat, shall be a Union of State），」印度憲法第一條如此強調。
然而，在此時此刻在國際正式場合使用這樣一個名字，卻難免被視為有印度官方隱含的政治考量。
印度極右派民族主義組織RSS領導人巴格瓦特（Mohan Bhagwat）在近期的一次演講中強調，「有時候我們使用印度，如此說英語的人才能理解。但我們必須停止使用它。國家名巴拉特是不論你去到世界何處，都仍應該是巴拉特。」巴格瓦特被外媒稱做是印度總理莫迪所屬的印度人民黨（BJP）的啟蒙導師。
根據《時代》雜誌網站的分析，印度一詞，是在1858年到1947年，英國殖民期間才被廣泛使用，因此在印度國內有時被視為是過去殖民時代的歷史包袱。而巴拉特一詞則是在古老的印度教典籍中，就已經存在。
「我們看到莫迪和印度人民黨想要將現代的印度與殖民的過去拉開距離。因此我們可以看到許多跟殖民過去有關的路名都被更改。很明顯的這是代表想要使用人民黨認為更合適的名字來代表印度，」《時代》引述華府智庫威爾森中心南亞研究所主任庫格（Michael Kugelman）的話指出。
另外一種解讀，則是印度7月份20多個小型反對黨，共同組成了稱為「INDIA」的反對聯盟，希望在明年的大選中挑戰莫迪所屬印度人民黨的執政地位。這可能也是印度執政當局想要跟舊名拉開距離的原因。
國內正反評價都有，更可能造成二分法
印度國內採用巴拉特為國名的做法，正反評價都有。「我希望政府不要太愚蠢完全放棄印度這個用法，」《衛報》引述印度國會反對黨議員塔魯爾（Shashi Tharoor）在社群平台X上的發言強調，「我們應該繼續使用兩個名字，而不是放棄一個已經被全球認可的名字。」
另一方面，印度前板球運動員塞華格（Virender Sehwag）則是指出，「印度是由英國所取的名字，我們早就應該喚回原本的名字『巴拉特』。」
英國西敏大學國際關係學者考爾（Nitasha Kaul）也投書非營利媒體The Conversation分析，提出想要更改國名為巴拉特的舉動，不只是一個反殖民的行動，更是一個二分法的民族主義運動，「它實際上，是創造了一種二分法，未來持續擁護印度身分的人，長遠來說，會在政治上被貼標為『其他人』，而真正的『巴拉特居民』（Bharatiya）才是理想中的印度公民。」
有哪些國家成功改名？
除了印度吵更名外，過去有哪些國家更名？最近且最知名的兩個例子，就是土耳其和荷蘭。荷蘭在2020年1月，不再使用「Holland」這個名字，而是正式使用「The Netherlands」為國名。過去的「Holland」這個名字，指的是荷蘭國土西部靠海的土地，而不是整個荷蘭。該國政府認為，「The Netherlands」，更能反映現代、開放且兼容的荷蘭。
2022年6月，土耳其也向聯合國正式遞交申請，要求把國名從「Turkey」更改為「Türkiye」。土耳其總統艾爾多安（Recep Tayyip Erdogan）自2021年開始，就要求土耳其國內將例如土耳其製（Made in Turkey）的標誌統一改為新的拼音，認為這樣更能反映土耳其的文化和價值。
（資料來源：彭博、衛報、Euronews、Time、The Conversaton）
