如何維護和平　習主席請說白話

首先，習近平談到「相互尊重主權和領土完整是中烏關係的政治基礎」，但就在下一行，準備要宣讀中國對和平談判的呼籲時，立刻掉入了中共用語，「我相繼提出了『四個應該』、『四個共同』和『三點思考』。」

這種用密碼說話的遊戲，是中共這個列寧式政黨的工具。幾代人以來，中共領導人一直沉浸在這種專門話語中，它的作用是構建權力，把話說出來的同時，也在進行掩蓋或抹滅。

在習近平時代，即便對言論的控制更加強化，但中共的話語體系，比改革時代的任何時候還要複雜。

也因此，「四個應該」和「四個共同」這樣的「提法」，中國領導人難以抗拒。就像裝滿想像的箱子一樣，它可以輕易被拆開、打包，再堆疊、再拆除。

正如作家歐威爾對這類語言的描述，「目的就是讓謊言聽起來像是真理，讓人覺得謀殺行為是值得尊敬的，讓那些不著邊際的空洞言論聽起來很有內容。」

廣告

仔細探究，中國給的和平建議「四個應該」，是在去年3月，俄羅斯入侵烏克蘭的兩週內，前外交部長王毅提出的。當時，烏東的馬里烏波爾被俄羅斯密集轟炸、衛星照發現當地出現萬人坑。

此時提出這個「應該」，愚昧到讓人眼前一亮：聯合國憲章宗旨和原則應該得到嚴格遵守；各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障；各國的合理安全利益和關切都應得到重視和妥善解決；一切有利於和平解決危機的努力都應得到鼓勵和支持。

與此同時，習近平與俄羅斯總統普丁密切對話，《人民日報》和其他官媒轉述的，是俄羅斯關於美國和北約對戰爭負有責任的說法，並連續數週傳播「俄羅斯發現美國在烏克蘭布有生物武器」的假訊息。

烏克蘭作為一個主權獨立國家，在中國的媒體空間被有效地抹去，不實之詞被放大，甚至，澤倫斯基完全沒有出現在《人民日報》的版面上。

中共用語已引起誤判

無論對烏克蘭和世界其他國家來說，這事關重大。

廣告

我們應該歡迎所有利於和平解決烏俄戰爭的努力，這也是「四個應該」中的最後一條。

但是，中國共產黨似乎沒有能力去放棄使用愚昧的言辭，它無法幫助國際去理解中國的政策，特別是當中國希望爭取全球領導地位之際。甚至，這樣的語言除了會分散注意，還會導致致命的誤判。

《華盛頓郵報》前北京分社社長潘文和前美國副國家安全顧問博明，3月底在《外交事務》一篇文章中寫道，根據他們對習近平最近四次講話的專業解讀，這位領導人正在台灣海峽「為中國備戰」。

但一個月後，一份由中國前官媒記者、國際關係研究者共同經營的中國觀察新聞電子報回應，認為這篇文章誤讀了中國政治、中國的新聞系統和奇怪的官方話語，並擔憂這番言論反而助長了「不必要的恐慌感」。

我從這次的討論中看到，中國官方在演講和新聞中的話語是多麼難以捉摸。不僅對那些具有中國生活經驗和精通中文的人而言，他們還是從外面看，對那些從國內看的人，也是一樣難懂。

廣告

由於共產黨對國內言論的箝制收得更緊，它抹殺了個體的聲音及其溫和的影響，並使普通公民對自己的社會一無所知。不了解中國，已經變得非常危險。

事實上，習近平上台後，加重了中國政治文化的宏大氣勢，甚至提出獨特的「中國話語體系」，但顯然，這個獨特性對人類文明並不是恩賜，更成為一個日益嚴重的國際問題，甚至變誤解的深淵。

上個月，中國駐法國大使盧沙野公然質疑前蘇聯國家主權、用荒謬的毛式語言咆哮，激怒了歐洲許多人，又是其中一例。

因此，我想要請習主席，說白話。當你談及「和平」時，到底是什麼意思？