德法英直擊》全球「返核」？能源天價危機現場，看懂歐洲缺電問題

「強勁工業是德國的經濟命脈，」她受訪時強調，「如果經濟與產業要發展，又要達到氣候目標，就不該輕易放棄核電。」

德國南部巴伐利亞的貢德雷明根核電廠，2017年發出電力相當於全德3.5%用電。去年底在德國廢核計劃中被提前除役。（邱劍英攝）

不僅僅是德國。2月，法國總統馬克宏說，法國需要核電工業復興，未來要新建至少6座大型核電機組，以及投入10億歐元研發小型模組化機組（SMR）。

3月，芬蘭的歐基洛托核電廠3號機（Olkiluoto 3）開始供電，提供芬蘭14%電力，是歐洲15年來首個新運轉的核反應爐。

7月，英國核准了預算將達300億英鎊的塞茲威爾C（Sizewell C）核電廠，並投入研發下一代核電技術。

就連福島核災受創的日本，首相岸田文雄也表示，將重啟核電廠及發展新一代反應爐。目前有10座機組已獲地方政府同意重啟，計劃明年夏天前將再重啟9座。

廣告

韓國在新總統尹錫悅上任後，一改前任的反核立場，8月宣布大力發展核工業，將新建6座核電機組，預計核電佔比在2030年時，將從現在的27%提高到近33%。

台灣還要堅持「2025非核家園」？

台灣工業總會8月發表白皮書指出，台灣電力需求持續增加，所有能源都該列入考量，呼籲政府審慎評估讓現有核電廠延役，扮演備載能源角色，不應貿然將核電從能源選項中排除。

「台灣為了節能減碳改用燃氣發電，但液化天然氣需要低溫運送，等於在外國耗費能源，」工總理事長苗豐強在記者會上指出，台灣應該以科學、環保、數學角度重新思考能源問題。

以德國為首，全球真的「返核」了嗎？這對2025年即將走向非核家園的台灣，是趨勢的根本改革。

《天下》記者正在德國短期進修，位在全球能源政策的震央，不僅報導德國，也深入法國核融合研究重鎮，了解小型模組化核電機組的技術現實，並且渡海到倫敦，北上蘇格蘭，了解一樣是島國的英國如何選擇。

廣告

《天下》走訪德法英3國11個城市，了解歐洲如何做能源選擇。

「烏俄戰爭讓我們看見天然氣供應的危險。趁著裴洛西來台後的（中共）軍演，我們每天緊盯天然氣船，沙盤推演台灣如果被封鎖的情況，」經濟部次長暨台電代理董事長曾文生直言。

烏俄戰爭後，經濟部每週部務會報，必定安排國際能源市場、技術變動相關報告。「我們盯得非常緊，」他強調，歐洲今年能源問題是多重情況疊加，非常複雜。

深入三國直擊：核電救急，但長期能源目標不變

歐洲能源政策的複雜在於，必須分清楚長期與短期。

宣布預計除役的核電機組改為備用，德國經濟與氣候保護部發言人豪佛（Stephan Haufe）卻斬釘截鐵告訴《天下》，「核電在德國是沒有未來的。」他強調，讓核電廠待命以及重啟燃煤電廠，都只是權宜之計，長期的氣候目標沒變。

廣告

根據最新世界核能產業現況報告數據，核電在歐盟的發電度數過去20年減少17%，再生能源發電量卻翻了20倍，照此趨勢，預期黃金交叉在未來幾年即將發生。

相關就業人口超過10萬，核電大國形象鮮明，核電佔比超過7成的法國，今年諷刺地，夏天因缺水與機組維修而關閉一半核電機組，還得跟德國買電。

在法國電力公司下屬輸電公司RTE提出的情境中，到了2050年，透過積極節能與提高能源使用效率，法國整體能源需求會下降近5成。隨著未來交通與產業逐漸以電力取代燒油，電力需求會增加，但核電佔比會降至約1/3，增加的是再生能源。

英國是唯一長期加碼核電的主要經濟體。前首相強森在下台前宣示，英國不僅要新建核電廠，還要發展下一代核能技術。目標是在2030年達到百分之百低碳電力，核電佔比上看25%；至2050年，更可能佔到一半。

「所有供電來源，我們都不能輕言放棄，」德國經濟五賢人強調。

廣告

走在能源十字路口，德、法、英如何做出自己的選擇？背後如何權衡利弊得失？台灣的選擇又是什麼？

（責任編輯：黃韵庭）

【更多精彩內容，請購買《天下雜誌》758期《歐洲搶電現場》，單本即享免運】