經過四次追加預算,總經費高達8400億的防疫預算,錢到底花得對不對?
審計部最新報告仔細審查當中超過4700億的紓困補貼。這筆龐鉅的支出, 約是國家一年總支出的四成,而且全靠向下一代伸手借錢。
根據最新報告,紓困預算的千分之三,金額約12.1億,出現有人重複請領補助、請領對象資格不符。但這個金額還沒加上擁有高額資產仍獲補助的情況。
4300多位農民過世了仍被補貼
譬如,勞動部發給無一定雇主的自營作業者,每月1萬到3萬不等的生活補貼,卻發現其中有3321人同時也拿了交通部發給小黃司機、客運駕駛的駕駛人薪資補貼;而農委會發給農民1萬的生活補貼,竟然有4330人拿錢前就已經往生,等於發錢給死人。
| 主管機關 | 請領紓困補貼項目 | 涉有疑義補貼金額合計 | 領受補貼前已亡故 | 領受補貼前長期出境或戶籍遷出國外 | 108及109年綜合所得總額逾補貼標準 | 疑具軍人、公務員身分 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 人數 | 金額 | 人數 | 金額 | 人數 | 金額 | 人數 | 金額 | |||
| 合計 | 836,615 | 4,786 | 48,465 | 153 | 2,438 | 53,279 | 768,608 | 1,124 | 17,102 | |
| 勞動部 | 勞工生活補貼 | 680,860 | 2 | 40 | 16 | 320 | 26,803 | 674,870 | 189 | 5,630 |
| 勞工紓困貸款利息補貼 | 38,380 | 無 | 無 | 5 | 8 | 21,364 | 37,878 | 277 | 492 | |
| 農委會 | 農民生活補貼 | 89,090 | 4,330 | 43,300 | 31 | 310 | 4,444 | 44,440 | 104 | 1,040 |
| 漁民生活補貼 | 17,180 | 341 | 3,630 | 56 | 1,160 | 668 | 11,420 | 45 | 970 | |
| 衛福部 | 急難紓困金補貼 | 11,105 | 113 | 1,495 | 45 | 640 | 無 | 無 | 509 | 8,970 |
| 單位:人、新台幣千元 | ||||||||||
| 資料來源:審計部決算報告 | ||||||||||
最為外界詬病的,有錢人也請領紓困補貼,審計部也證實確有此事。透過勾稽個人所得和財產資料,審計部發現3213人領到補貼,但名下持有房地現值達500萬以上;其中13人名下房地現值逾3000萬。此處房地現值採用公告現值和評定現值,都遠低於市價,代表補貼對象的身價還更高。
不只個人,紓困預算中,分到最多的是經濟部,主要是補貼企業貸款利息。結果發現,經濟部有111件核貸案,業者在補貼利息期間已停、歇業、解散或廢止,金額18.5萬。類似的情形,發生在交通部、教育部,金額還更多。
| 經濟部 | 交通部 | 教育部 | |
|---|---|---|---|
| 家數 | 111家 | 310家 | 78家 |
| 金額 | 18.5萬 | 1億7714萬 | 1194萬 |
| 資料來源:審計部決算報告 | |||
無法取得最新資料,求快發錢
儘管金額不高,但台灣號稱資訊先進國,為何無法即時更新資料?
《天下》詢問勞動部、農委會、經濟部等多個部會,最常聽到的回覆是,去年台灣三級警戒,經濟活動飽受打擊,民怨高漲,行政機關最高原則是盡快把錢發給人民。「寧可錯發,不要漏發,」數位發展部政務次長李懷仁形容。
李懷仁加入數發部前,曾任前行政院副院長陳其邁辦公室主任、一卡通董事長。
李懷仁解釋,前述重複補貼或資格不符,主要是因為資料更新時間或比對時間差所造成。
例如,在紓困期間,國發會成立「紓困資料上傳與比對平台」,避免民眾跨機關重複申請,但每個部會上傳資料日期不一,導致仍有少數人重複領取。另外,國民死亡登記、企業歇業登記,各有30天、15天的緩衝期,因此可能業者已歇業,但還未更正工商登記,政府就把錢發出去。
另外,則是政府用以前申請的名單,但未經查證、勾稽,結果發給資格不符的人。
時代力量新北市議員參選人王景弘說,以前補助都要臨櫃申請,但去年疫情,為了避免群聚,都改成線上申請,而且為了求快,公務員拿以前申請過的名單,直接撥錢入帳。「公務員不一定有足夠的經驗和資源做資料確認,例如沒想到要去查戶政資料,才會發錢給死人,因為前一年還活著,」王景弘舉例。
目前在審計部壓力下,各部會也都在努力追錢。

T-Road沒用上,比對所得資料靠燒光碟片
儘管比例偏低,但這場動員集體公務員的大撒錢經驗,依舊凸顯另一個問題:智慧政府推行多年,但政府間交換資料卻像手工業,資料傳輸還在靠燒光碟片。
事實上,台灣2019年仿效愛沙尼亞的X-Road,規劃建置政府資料傳輸平台(T-Road),目的是提高跨部會資料傳輸安全。
李懷仁解釋,政府各資料庫建置時間不同,欄目、格式都不一樣,資料庫串接不易,T-Road就像轉接頭,讓兩邊透過一套 API 順利交換資料。現在教育部發低收入戶學生補助,就透過T-Road調閱財政部的家庭收入資料,提升作業效率。但這次紓困卻沒派上用場。
實際的情況是,由於這次紓困補貼,各部會都參考個人所得設了排富條款,因此部會發錢前,會先比對財政部的個人所得稅資料。
現行做法依舊是,部會提出需求,經財政部同意,財資中心依各部會提供的個人身分證字號,彙整個人所得資料,燒成光碟片,交由各部會比對。
李懷仁坦言,當初為了追求時效,沒考慮用T-Road來做資料勾稽,「因為光資料庫串接至少要花一個月。」
除了時效外,還有機制和公務員心態的限制。王景弘指出,T-road是由部會提出需求,兩邊同意,才會進行資料庫串接,因此通常是常態性的雙邊合作業務;像發紓困補貼是屬於臨時性業務,若非由上而下發動,很難在短時間內動起來。
另外,雖可透過加密確保資料傳輸過程的安全性,但公務員對加密技術陌生,對於敏感資料,仍傾向沿襲傳統作法。
15%的人「毫無所得」,政府稽徵不到
另一個該檢討的是,現行排富標準不改,有錢人可以繼續跟國庫撈錢。由於目前排富均是依據報稅收入,但光看所得,看不到有錢人持有不動產、名車的情況。
目前財稅資料依不同稅目歸檔,個人所得、股利所得歸類在所得檔,但不動產、進口車等財產,歸類在財產檔,因此若排富條件只看個人所得,就會發生開名車、大地主也能領紓困的情況。
「台灣大概有15%的人沒有所得資料,」政大財政系教授連賢明感嘆,「在OECD國家中只有義大利和希臘跟台灣差不多。」沒有所得,就不必報稅,但不代表沒有財產或收入,只是政府稽徵不到。
8400億的及時雨,應當不只有改善人民一時的生活困頓,若能作為改善施政品質的起點,才更無愧於未來要還債的子孫。
(責任編輯:宋玟蒨)