近期，美國聯邦調查局對前總統川普位於佛羅里達州的海湖莊園展開搜查。司法部隨後公布了他們向法院申請搜索令的理由，他們認為川普涉嫌違反間諜法等三宗刑事罪。
其中最引人注目的是涉及觸犯美國法典第2071條，非法刪除政府紀錄。因為違反這條的罰則除了判處刑期外，還包括不得擔任聯邦公職。
因此許多保守派評論人認定，拜登政府的政治動機就是利用這條來定罪，讓川普失去2024參選總統的資格。
但有許多憲法學者馬上根據最高法院的判例指出，如果民主黨人士真的寄望這條的罰則給川普製造法律障礙，可能會大失所望。
因為美國憲法已規定總統任職資格，並未指名被定相關罪名者不能任總統，刑法的效力會在憲法層面受到挑戰。
過去美國最高法院的判例也表明，由於憲法規定了誰有資格擔任總統，國會不能制定刑法來改變這一標準，因為憲法優先於國會立法。
現在最高法院九席大法官中，保守派佔據六席的絕對多數，萬一要打憲法官司，民主黨絕對佔不到便宜。
觀察家擔心，搜索行動反而大大刺激川普支持者，狂熱份子揚言不惜拿起武器與司法部門對抗。不出意料的話，他們也會在11月國會期中選舉中傾巢而出，在關鍵州重創民主黨。
搜索事件也可能讓川普在爭取共和黨總統候選人初選中穩操勝算，這次期中選舉獲得他公開站台的候選人幾乎都贏得初選。
共和黨內溫和派領袖懷俄明州聯邦眾議員麗茲．錢尼（Liz Che-ney），貴為前副總統的女兒，也因為被視為川普的死對頭，在黨內初選中被拉下馬來。
這意味著共和黨內很難出現牽制川普的理性力量。如果共和黨在期中選舉大有斬獲，並奪得參議院的多數，準備再度披掛上陣的川普必然氣勢如虹。
由於拜登的民調支持度持續低迷，再加上通膨的生活壓力，民主黨本來就面臨一場非常艱困的選戰。
最近好不容易盼到一線曙光，因為最高法院推翻羅訴韋德案解釋令，剝奪墮胎選擇權，激怒大批婦女選民。這個難得的選舉效應，現在卻可能被搜索事件的反向作用抵銷了。
（責任編輯：曹凱婷）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
精選當週熱文，週五寄送
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
