- 天下Web only
最近開了幾個會，到處聽到「典範轉移」這4個字，但接下來聽到的話語，幾乎全都在舊有思維和路徑中前進，連調整或實驗都不願意，讓人深切懷疑到底有多少人瞭解「典範轉移」的真正意義。（看更多：「罷韓」就算過了，會發生什麼事？）
舉例來說，提及全球化供應鏈倒退，便被嗆說200年來經濟學都在倡議自由貿易，斷裂一定會接起來，台灣未來還是要靠對岸興旺。談大軍作戰需要隊形重組，老闆便反駁這隊形通過幾十年成功考驗。長官前一天才分析美國不敢對香港出重手，後一天川普就宣示美國取消香港優惠地位。
分析美中情勢與兩岸結構根本改變，馬上遭大人們指責「講理論」。但問題是，就是因為沒有掌握國際戰略根本原理，才一直錯看形勢、站錯邊。
到底什麼是「典範轉移」？
范疇老師可能也看到這點，最近連發3篇文章談「典範轉移」。但我覺得，還是把「典範轉移」這個名詞的思維脈絡說明一遍，才會讓人們更深切掌握「典範轉移」的思維方式。
