原以為會隨著貿易協定和緩的中美關係，卻又隨著一場疫情盪到谷底。中國解放軍對台灣動作頻頻，民間武統聲浪四起。中國有可能趁著疫情之亂，選擇在此時對台灣動武嗎？
前美國國防部官員，新加坡國立大學李光耀公共政策學院訪問學者唐安竹（Drew Thompson）在《外交政策》上指出，在當前的局勢考量下，中國對台動武的可能性不高。
雖然疫情延燒美國本土，加上羅斯福航母染疫，都可能導致中國判斷美國無暇顧及太平洋地區，但是唐安竹表示，基於以下4個理由，中國要對台動武的機會其實不大：
1.中國共產黨對權力穩定性沒有信心
唐安竹認為，中國領導人對內政與外政的權力掌控缺乏信心。《路透社》報導指出，中國智庫中國現代國際研究院所流出的內部報告，報告建議共產黨為與美國發生武力衝突做準備。該報告形容，疫情已造成全球性的反中浪潮，是自從1989年的天安門事件以後，前所未見的反中勢力威脅。
在如此內外交迫的情勢判斷下，中國共產黨不太可能選擇貿然攻打台灣。
2.軍事介入代價高
屏除中國的內政情勢，要攻打台灣本身就是一項高風險的任務。一方面台灣的國防能力不斷升級，另一方面川普政府的不可預測性，與白宮內的中國鷹派對台灣支持度極高，中國若在此刻動武，則無法擔保美國不會出兵介入。
日本對中國態度的逐漸轉向，也降低了日本對中國犯台袖手旁觀的可能性。
3.全球經濟不確定性
北京當前最大的煩惱不是如何武力犯台，而是因應疫情對中國經濟的衝擊。長短程的經濟打擊、高失業率、負面公共輿論與國內動亂，這些都會是中國的首要課題。全球經濟的不確定性，與貿易與投資趨勢改變，這些大環境因素都不會助長北京動武的動機。
4.美國動向才是中國動武的決定因素
說到底，中國動武最大的考量因素，依然是美國的動向。
唐安竹指出，中國在近代從未為了轉移國內壓力，而選擇對外動武。中國在1962年與印度發生中印邊境衝突，主要的考量也是美國深陷於古巴飛彈危機中，無暇顧及印度邊界。直到今日，中國在軍事動作上的最大決定因素，依然是美國的軍事態度。
中國解放軍退休將領喬良便警告，中國不應該在此刻選擇對台動武。他說，「台灣問題在本質上，其實是中國與美國之間的問題。換句話說，要徹底解決台灣問題，就必須解決北京與華盛頓之間的競爭關係。」喬良認為，除非疫情會導致美國的崩解，否則中國不應該冒著遭到美國軍事或是經濟制裁的風險出兵。
（資料來源：FP, SCMP, Reuters）
