重磅出刊

停工救命或開工救經濟?各國政府的艱難抉擇

疫情蔓延,人們面臨痛苦悲慘的抉擇,醫療資源應該用於新冠病人還是其他患者?一些失業、破產是應該要付出的代價,但是要付出多少?如果嚴格的社交距離不能夠阻止疾病蔓延,應該要持續多久?

新冠肺炎-新冠病毒-防疫-隔離-防疫政治-復工-政府 生命不能用金錢衡量,但嚴峻的疫情,讓人們不得不在生死和經濟之間,面臨兩難掙扎。圖片來源:Getty Images
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

想像有2名重症病人,但只有一台呼吸器,誰將得到治療,誰將離開?誰可能活、誰可能死的痛苦決定,也是各國領導人在未來艱困的幾個月,必須面對的。就像在病房的抉擇,折衷權衡是不可避免的。

美國總統川普推測,因應疫情的方法可能比「問題本身」更糟,經濟停工會導致巨大損失,模型顯示,放手讓疫情擴散或許損失會小一點,但可能多出100萬人喪命。換算表示每個美國家庭為了對抗疫情的代價是6萬美元。

川普的折算聽來讓人不舒服,但確實存在取捨。到底要停工救命,或者開工救經濟?人們究竟應該如何權衡這些選擇?(延伸閱讀:比爾蓋茲:經濟救得活,人命不行

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱解鎖完整內容
  • 首訂優惠3個月$499
  • AI給資訊,天下給洞見
  • 不限篇數暢讀App與官網
  • 暢讀歷年雜誌全文與即時新聞
  • 特別收錄經濟學人、BBC與日經
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|打破傳統!審計顧問「雙引擎」助企業價值重塑 9/4-9/6
最新訊息
AI x 天下協作每日精選8則,省時省力輕鬆看懂天下事
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容