「莫迪的風格以決策大膽聞名，」談到印度全國性封城計劃，美國智庫威爾遜中心（Wilson Center）南亞專家柯格曼（Michael Kugelman）說，「而這是他目前做過的決策中，最大膽的一個。」
印度總理莫迪宣布從25日起，印度全國將封城21天，除非必要，民眾將不得隨意出入。除了超商、銀行與藥局等必要服務會繼續營業以外，所有其他商家與機構都必須關閉。
莫迪的決策一舉凍結13億人流，對早已顯露疲態的印度經濟，將產生莫大的衝擊。柯格曼說，「莫迪想必理解這背後的經濟風險，但他依舊選擇了孤注一擲，把這個風險吞下去。」
截至26日為止，印度的確診人數為664人，對一個人口13億的國家而言，其實仍是相對有限的數字。所以究竟是什麼原因，讓莫迪不惜賭上印度經濟，也要進行這場地表規模最大的封城計劃呢？
印度衛福部人員：「進入社區傳播，醫療體系恐癱瘓」
《Vox》報導指出，印度若是步上義大利後塵，後果將十足慘烈，尤其在檢疫能力與醫療資源幾乎是零的貧窮省份。
印度的公共醫療資源有限，私人醫院掌控了74%的醫療市場，並且提供全國40%的病床床位。印度全國底端的貧困人口，只有十分之一擁有任何醫療保險。
「除了封城，我們別無選擇，」前任印度軍對高級指揮官胡達（D.S. Hooda）指出印度的人口密度高，加上有限的公共醫療建設，恐怕沒有能力處理大型的傳染病。
實際上印度政府行動快速，2月初便在武漢開始進行撤僑。然而世界衛生組織報告指出，印度恐怕在3月時已經進入了社區感染階段。
直到21日以前，印度政府仍實施非常嚴苛的檢測標準，只允許具有旅遊史或是與確診案例直接接觸者進行篩檢。部分專家認為，印度的低確診人數只是反映了政府的檢測能力不足，實際感染人數恐怕遠遠超過官方的確診數字。
此時，封城已經成為了印度阻止疫情爆發的唯一選項。
莫迪：「忍不過21天，國家會倒退21年」
「我們必須全面禁止出門，」印度總理默迪在電視宣導上說，「每一省、每一區、每一條巷子與每一個村落都會被封鎖。」
封城對印度貧困的底層人民而言，卻是一個在病死與餓死之間的抉擇。《紐約時報》指出，印度的非正式經濟體龐大，許多勞工並沒有存款，而是靠每一天工作的收入養家。一但無法出門，這些人將無以生計。
然而封城是莫迪在形勢所逼下，不得不進行一場豪賭，以印度的經濟成長為代價，試圖阻擋一場醞釀中的全國性災難。
「如果你忍不過21天，國家會倒退21年，」莫迪說，「社交疏離是我們避免新冠肺炎疫情的唯一選擇。」
（資料來源：NYT, Vox, Foreign Affairs）
