加拿大開響奧運退賽第一槍。在疫情考量下，宣布將不會參加2020東京奧運。
而繼加拿大之後，澳洲緊接著跟進，宣布除非東奧延期，否則不會允許運動員參賽。
「如果繼續為了奧運參賽進行訓練，這對我們的運動員、運動員的家人以及廣大加拿大社群的健康會有所危害，」加拿大奧委會表示，「這違反我們的公共衛生原則，而我們呼籲所有的運動員遵從這些原則。」
加拿大、澳洲：支持延賽，明年再來
加拿大奧委會在公開聲明中指出，強力支持東奧延後賽期，並且願意協助奧委會尋找替代方案，然而奧運若是執意在原定的7月24日如期舉辦，加拿大將拒絕參賽。
根據澳洲電視台《Seven News》報導，澳洲總理莫里森（Scott Morrison）在上週頒布無限期的全國旅遊禁令，禁止所有澳洲公民（包括奧運選手）海外旅行。而擁有最後參賽決策權的澳洲奧委會，也緊接著加拿大的決策，宣布澳洲選手不會在今年參賽。
在加拿大與澳洲宣布抵制2020東奧以前，挪威、巴西與斯洛維尼亞便曾大力呼籲國際奧委會延後奧運比賽。然而加拿大與澳洲，是第一批具體表明將以不參賽抵制東奧的國家。
加拿大與澳洲的退賽威脅，再次把決策壓力丟回國際奧委會（IOC）身上。然而在過去幾個月間，國際奧委會始終堅稱不會取消奧運比賽。
重大體育賽事，如NBA與MLB，紛紛因為疫情取消與延賽，奧委會強勢的態度相形之下，就如同非營利組織全球運動員（Global Athlete）創辦人歐唐納文（Caradh O’Donovan）所形容的，「彷彿根本沒有疫情似地，非常詭異。」
面對疫情與外界壓力，國際奧委會在22日時回應，不會考慮取消賽事，並且會以四週的時間研議，是否延後2020東京奧運。
奧委會在鐵齒什麼？奧運不得不辦的理由
乍看之下，奧運辦不辦似乎是主辦國日本的決定，但墨爾本大學體育法教授安德森（Jack Anderson）指出，根據國際奧委會與主辦國之間的合約，最後的決定權其實握在國際奧委會的手上。
「簡單來說，是否要取消或是延後賽事，最終的決定權其實在國際奧委會手上，」安德森說，「然而任何因為取消賽事而生的法律責任，會由奧運主辦城市的奧委會全權負責。」
那究竟為什麼國際奧委會，對取消奧運顯得異常排斥呢？簡單來說，是因為龐大而複雜的奧運贊助與轉播利益。
安德森指出，2014冬季奧運與2016里約夏季奧運的總營收為93億美元，其中73%的營收來自轉播權，另外18%的營收來自贊助商。以美國為例，NBC集團便以2兆美元買斷奧運轉播權直到2023年，而2020東奧廣告費就為NBC帶來了20億美元的銷售額。
取消奧運代表的不只是運動員錯失競賽機會，而是包括了龐大的商業利益損失。國際奧委會若是冒然取消奧運，將面臨補償贊助商與轉播商的壓力。
在疫情與商機兩頭燒的狀況下，2020東京奧運最有可能上演的劇本是什麼呢？安德森指出，奧運如果延期到2020年底，在轉播上將是一場排程惡夢，國際奧委會最有可能的選項是直接順延東奧一到兩年。
（資料來源：NYT, AP, Seven News, The Conversation）
