行政院長賴清德，在十月五日赴立法院備詢時，拋出新的政策方案：若觀塘天然氣接收站環評能通過且順利興建，那麼可以重新評估深澳燃煤電廠的興建。
這個「觀塘藻礁 vs.空氣品質與深澳海洋生態」的二擇一方案，馬上引起質疑。（延伸閱讀：停深澳換觀塘三接 恐污染了中南部天空，又救不了能源轉型）
環團認為，這個非此即彼的對立方案是個錯誤的假設，其實天然氣接收站存在合理的替代方案。經濟部與中油則堅持替代方案曠日費時，不符合未來整體電源開發與調度之要求。
藻礁生態系統的珍稀與不可回復性，以及深澳電廠對空氣品質與海洋生態的衝擊，各界多有論述，在此不贅述。
筆者想對目前公共論述補充的是，目前對替代方案的辯論，主要集中於技術性選項，例如考慮台北港作為天然氣接收站替代方案的可行性與所需時間。
訂閱天下電子報（每週五發送）
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容，每週五發送
訂閱天下電子報
精選當週熱文，週五寄送
感謝您的訂閱！
請查看您的信箱，我們將寄送驗證信給您，確保未來信件會送到您的信箱
