我以前也跟著大家反核,因為核四爭議那時政黨還沒輪替,就覺得一定有問題。
最近慢慢改變看法,主要是去年的815停電。我好奇為什麼人為疏失造成大停電,開始研讀資訊。(延伸閱讀:中油員工小失誤,真的就能引發全台大停電?)
另外讓我改觀的,是《天下》關於台積電3奈米新製程的報導,用電量非常大。多年前說台灣不缺電可能是真的,但這幾年半導體技術進步,未來會很挑戰。(延伸閱讀:夢幻技術「嚇死人」 台積電新廠用電超越整個東台灣)
核能的確有危險性,但是燃煤會造成空污,天然氣是正確方向,但五成押在上面風險太高。就像股票不能都買同一支,要分散風險。
現階段來說,核能還是能源配比必要的一部份,2025年至少現存核電應該要延役,為能源轉型換取喘息空間。(網路活動:【線上投票】2025非核家園,你怎麼看?)
我們要有風險意識。能源轉型當然要全力以赴,但是不能沒有 Plan B(B計劃)。政策規劃該務實看眼前挑戰,能源政策不該是信仰而是科學。(責任編輯:賴品潔)
【延伸閱讀】
【小測驗】2025非核家園,6題一次搞懂!
2025非核家園,如何打贏時間與污染的拉鋸戰?
核電延役?經濟部長沈榮津:台灣這麼小,怎麼面對核災風險?
第一個公開支持以核養綠的環團:環境教育更重要,所以願意站出來
苗豐強:我們要以核能養綠能,還是以空污養綠能?
●更多內容,請見天下雜誌654期《來不及實現的非核家園》

天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱