立委黃國昌在16日的罷免投票中贏得難看，重挫時代力量這個新興政黨。事實上，雖然時代力量將立法院視為表現場域，在許多重大議題上不惜和執政的民進黨對抗，但從《天下雜誌》到學界所做的長期民調，都發現時代力量的支持度有下墜趨勢，成為領導時代力量的黃國昌，面對未來積極開拓全國票源時的最大隱憂。
這意味著時代力量在急於向外擴張的同時，社會支持度卻持續萎縮。學者多認為，時代力量若繼續和民進黨綁在一起，未能擴展第三條路、沒有開創新的政黨光譜，恐怕仍搶不到不認同民進黨者的選票。
太陽花學運後的新興政黨時代力量，在去年的立委選戰中，政黨得票數拿到6.1％，取得兩席不分區立委，以及三席區域立委，分別是台北市林昶佐、新北市黃國昌和台中市的洪慈庸，對2015年5月才成立的時代力量而言，被視為空前勝利。然而不過兩年的時間，時代力量的光環已出現明顯的消褪跡象。
以《天下雜誌》最新出爐的國情調查而言，當問到「請問您最支持哪一個政黨？」調查結果民進黨從去年17.2％降為12.9％，但國民黨也未因而獲利，支持度從9.4％降為9.1％，時代力量的下滑幅度更從3.3％萎縮為1.6％
進一步交叉分析後，可以發現時代力量的支持者集中在39歲以下。20到29歲者有高達近80％為沒有特定政黨傾向或是都不支持，表態者最支持的政黨為民進黨約10.4％，時代力量和國民黨幾乎不相上下，前者為4.9％、後者為4.3％。
30到39歲者最支持同樣為民進黨約12.6％，其次為國民黨6,6％，時代力量卻已經下降到3.8％。相較於去年的調查結果，時代力量在20到29歲者為最支持的政黨、在30到39歲者的心中僅次於民進黨，顯示不論是20或30世代的「時力熱」似乎都有退燒跡象。
天下雜誌的調查結果，跟其他機構所做長期調查有相同趨勢。政治大學選舉研究中心所做「台灣民眾政黨偏好分佈」調查，將每個月調查數據加起來平均，時代力量同樣從4.1％降為3.5％。台灣民意基金會所測得支持度雖然較高，趨勢卻是一致，從最高時14.9％滑落到6.4％，
時代力量支持者未擴張反而萎縮，成為黃國昌面對罷免案時的最大死穴。從過去的政黨經驗，當兩大黨均不受民眾青睞時，往往成為滋養第三政黨的土壤，但從上述調查看來似乎並非如此，時代力量並未隨之茁壯。
政治大學選舉研究中心副研究員、政治系副教授俞振華認為，這和時代力量自始至終定位在「小綠」的光譜上有關，他舉例，民進黨過去以支持勞工起家，當其往資方靠攏時，時代力量搶佔的卻是左派極端的勞團，在左右的光譜上往左傾斜，在統獨的光譜上又往獨傾斜，「他們所搶的都是民進黨空出的位置，而不是往中間靠攏殺出第三條路。當時力把自己定位在極端，就無法吸納對兩大黨不滿的支持者。」
「他們真的是在走偏鋒，」另一位不願具名的政治學者感嘆，時力很努力發聲，支持度反而下降，可能是在一些政策議題上在地民眾不認為這樣走可以放心，「民眾不表態不代表認同。」
在部分關鍵議題上未展現自我主張，在部分政策上又過於積極，令時力腹背受敵。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，時代力量在兩岸關係、憲改議題上的態度退縮，在公共政策上的表現卻讓部分支持者失望可能是主因。
「一例一休」實施後有六成人認為應該要修改，游盈隆說，時力卻持反對立場，中小企業主絕對無法接受，另外在支持同婚的立場上，也讓較為支持時力的老一輩詫異，這些都模糊了既有的政黨形象，損失既有支持者，但能不能吸納新的支持者卻是問號。
但既然時代力量自視為「年輕人的政黨」，未來有沒有可能吸納更多青年力量的加入和支持？
以同樣是「統獨光譜上偏獨、左右光譜上偏左」的台聯黨為例，當初的發展是搶到年長世代，隨著年老者逐漸凋零，台聯也跟著萎縮，相較之下，時代力量的優勢是從年輕選民入手，匯聚年輕人成為主要支持者，並寄望未來繼續支持，黨也會跟著壯大。
但俞振華分析，台灣人對政黨抱持態度和美國有極大不同，美國的政黨認同有依附感，通常一旦認同一個政黨就會長期支持，但台灣選民大部份卻是看政黨表現好壞而決定是否支持，真正的鐵桿深藍或深綠僅佔藍綠支持者的五分之一左右。
尤其是年輕人對政黨支持，並非堅定不移。年輕人現在雖然支持時代力量，但隨著年紀和閱歷漸長，政黨傾向會不會改變是最大疑問。
俞振華舉例，在2008年時調查政黨傾向時，20到29歲年輕人在10個中有6個不表態，3位支持國民黨、1位支持民進黨，經過8年之後，10個中有4位不表態，其他5人支持民進黨、1人支持國民黨，「中間不過經過短短8年，有沒有哪個黨真的可以收割年輕人？」他反問，顯然年輕人對政黨的支持一直在移動。
不管從罷免案結果，或是從民調數字度看來，時代力量確實存在隱憂。「相較國民黨和民進黨，時代力量的社會支持厚度不足，沒有足夠本錢，」游盈隆說。
對時代力量這樣的小黨而言，所遭遇的是一開始遭定位為「小綠」，而在未來參選公職中，可能遭遇民進黨的反撲，是否採取與民進黨「合作」態度，都將成為黃國昌未來領導時代力量路上的挑戰；作為第三政黨，時代力量要如何在理想和基層現實中尋求平衡，考驗也更嚴峻。
