迷思1:聽莫札特會變聰明
聽古典音樂(尤其是莫札特)會變聰明的迷思,已經流傳20年了。1998年,喬治亞州長甚至想撥款提供州內每個新生兒免費的古典音樂錄音帶或CD,但能證明聽莫札特讓你更聰明的數據,其實非常少。
《自然》期刊1993年刊登一篇相關論文後,公眾對「莫札特效應」趨之若鶩。那篇論文由學者勞舍(Frances Rauscher)領導,發現聽莫札特奏鳴曲K.448 10分鐘的大學生,空間智能測驗分數比聽放鬆指示或什麼都沒聽的學生高出大約8分。
但就算在那篇研究裡,變聰明的效果也只是暫時的,10至15分鐘後就消退了,而且聽莫札特只對增進空間智能有影響,例如用鉛筆走迷宮或摺紙。(一項後續研究發現,在母胎裡聽莫札特的老鼠,空間能力也會提升。)
一般認為,單一領域的智能提升無法外溢至其他領域,所以沒有理由相信聽莫札特能改善數學或語彙推理能力。
在那之後,有幾十項研究檢視古典樂對大腦的效果,有些能成功複製最初那篇研究中的微小影響,有些不行。
部分科學家認為,研究結果與聽莫札特時的享受和情緒有關,與莫札特的特殊結構性天賦較沒那麼相關。有實驗發現其他音樂也有類似效果,包括2006年一份研究發現搖滾樂團Blur對一群10、11歲小孩的幫助勝過莫札特。
現在學界仍在研究莫札特奏鳴曲的影響,包括對於癲癇病患腦波模式可能有正面影響。
迷思2:右腦掌管創意,左腦掌管邏輯
大腦分成兩半球,由「胼胝體」結構連結。這種結構造成許多關於兩邊大腦差異的推測,但許多都是錯的。
健康的大腦會一直利用這個連結,讓兩邊大腦活動。fMRI等當代大腦顯影科技清楚表明,大腦是高度協作的,就連牽涉到語言、數學、創意的簡單任務。都會用到橫跨整個大腦和左右腦的領域。
左腦和右腦有一個重大差異,右大腦掌控身體的左手邊,左大腦掌控身體的右半邊。
但如果一個人腦損了,健康的部分有時候會接管受損腦部的功能,就算是在另一半大腦。
舉例來說,外科醫生有時候會切除兒童大腦半球,來阻止一再復發的嚴重癲癇。有些兒童就此失去身體另一半邊的活動能力,但很多兒童還是可以正常走路、說話、維持個性。
迷思3:你只用了10%大腦
這個迷思錯得離譜,卻廣為流傳,不知是從哪來的。學者用fMRI和其他影像科技實際觀察大腦活動,清楚看到就算執行簡單的任務,大腦各部分也都會運作。
馬約診所(Mayo Clinic)神經學家亨利(John Henley)解釋:「證據顯示,一天內你會用到100%大腦。」
這並不難懂。大腦是個饑餓的器官,會用掉你精力的20%,如果不用到一整個大腦,既沒效率也不太可能,會很浪費資源。
迷思4:成人不會製造新的腦細胞
公平地說,這不只是個流行的迷思。有很長一段時間,多數科學家堅信人類到了成年,就會停止製造新的腦細胞,直到麻省理工學院學者奧特曼(Joseph Altman)在1960年代發現,成年老鼠也會製造新的腦細胞,但其他學者當時不相信他。
然而證據愈來愈多,1980年代科學家發現證據表明成年鳴禽會產生新的腦細胞,接著在1990年代,老鼠和猴子身上又出現類似證據。
最終在1998年,科學家公布一份研究,證明成年人也會製造新的腦細胞。他們注射一種細胞標記物到幾位自願受試癌症病患的大腦裡,病患死後,學者檢驗他們的大腦,發現海馬體裡有新腦細胞出現的堅實證據。
科學家還在瞭解這些新細胞是做什麼用、如何影響人的心智。
迷思5:你的記憶正確無誤
記憶可能非常不可靠,就算看似格外鮮明的「閃光燈記憶」也是一樣。我們的回想會出現錯誤、空白、錯誤假設和近似物。記憶也可能因時間而消退,大腦不是完美的電腦,不像數據儲存裝置,而是個易犯錯的器官。
舉例來說,與極其戲劇化的辛普森(OJ Simpson)謀殺審判相關的研究發現,人們聽過的判決,在15個月後只有半數記憶是高度正確的,經過32個月則只剩29%正確。
911事件過後7週也有類似研究,當中有73%曼哈頓大學生相信自己看過當天第1架飛機撞上世貿中心的影片。但這是不可能的,影片直到9月12日才公布。
天下總主筆陳良榕專欄。半導體狂熱、科技巨頭謀略的最犀利解讀
看懂科技大勢,獨家解讀
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱