重磅出刊

歡迎來到經濟大停擺時代

利率和通膨都非零即負,但大家為何還是不花錢?企業接連破產鬧倒閉,經濟成長吃力保正值。該如何救經濟,才能進而求解套、退而求不滅頂?

全球經濟-長期停滯-零利率-零通膨-經濟停滯-財政政策-公債-人口紅利 圖片來源:GettyImages提供
其他

現今的世界,是一個延後了七十八年才實現的預言。

大蕭條後、二戰前的一九三八年。時任美國經濟學會主席的漢森(Alvin Hansen),首次提出「長期停滯」(secular stagnation)這名詞。他認為,經濟活動萎縮、技術原地踏步,加上最致命的一擊:人口成長減緩,將使經濟失去昂頭向上的動力,陷入長期遲滯的泥沼。

後來的發展,月亮依舊有圓缺,花落必有花再開,景氣依然有落必有起,讓漢森受到不少訕笑。說他的預言如彗星撞地球般荒謬。

二十一世紀的前七年,除了日本之外,全球經濟空前成長,富有國家更富有,開發中國家也快速成長,「金磚四國」、「展望五國」等各式各樣的名稱相繼出籠,標舉著新興國家的高成長,假以時日必將趨近富有國家,讓經濟學家開始大談「輳合」(convergence)。

正當世人沉醉在前景一片瑰麗的美好當中,金融海嘯鬼魅般悄然而至。景氣隔年卻又在一片悲觀當中強彈,戲劇性的發展,又一次應驗 了景氣依舊有循環。

海嘯遠颺七年之後的今天,「大停擺」的預言花了七十八年,竟然真真實實地走到了世人面前,兩名重量級經濟學家,諾貝爾經濟學獎得主克魯曼和前美國財長、哈佛教授桑默斯,雙雙向全世界昭告,再怎麼不樂意,漢森描繪的悲慘世界,終究還是來了。

廣告

歡迎來到經濟大停擺時代:利率和通膨都非零即負,但消費者還是不花錢,經濟成長幾近停擺,全球經濟都卡在慢車道動彈不得,卻沒有人知道該怎麼辦。

亞洲風暴,隱隱成形

景氣下滑和原物料價格重挫,已經對亞洲許多國家造成嚴重打擊。東南亞最大的律師事務所,新加坡立傑律師事務所指出,原來只有大宗物資、煤炭和石油生產商有破產進行重組,如今連建築業和零售業也出現愈來愈多債務違約甚至倒閉的情形。過去兩年,東南亞地區企業破產的家數已增加了三○%,隱隱有演變成系統性風險的態勢。

《彭博社》統計數字顯示,東南亞地區的鋼鐵、金屬、採礦和能源業的負債,目前已高達一千億美元,比起兩年前的四七○億增加一倍多。這些債務的債權人,總共有三七六家是上市公司,牽連甚廣。

廣告

中國企業的倒閉潮,更是讓人怵目驚心。溫洲有六成工廠倒閉或面臨倒閉,廣東珠江三角洲的許多勞工,十一長假和農曆春節放假回廠,卻發現工廠已經關閉,人去樓空。

希望之所繫:美國

美國房地產市場和新工作機會等部份指標雖尚稱穩健,但不妙的是,有些衰退的魅影已開始一一出現:經濟成長速度,從去年第二季起就沒起色,企業獲利在下降,股市表現不佳,金融機構對大型企業的放款趨緊,至關緊要的製造業採購經理人指數(PMI)連續第四個月低於五十,非製造業的採購經理人指數更是已經降至兩年最低,企業庫存上升,……。

很多人開始擔心,美國經濟不但不能把全球經濟帶起來,甚至自身難保。八年前,沒人想得到,美國利率竟會停留在零附近如此之久、歐洲和日本甚至降到零以下,「如果經濟學家早知道,當時定會嚴厲警告通貨膨脹必將為禍,因歷史定不會饒過我們,」克魯曼說。

廣告

然而無論美國還是全球,通膨不但沒有為禍,甚至成為許多國家可求而不可得的奢望。經濟不但成長得有氣無力,就是力保為正值都有些吃力。

笨蛋,問題在政治!

我們是怎麼會走到這般田地的?為什麼過去救經濟的方法不再管用?大停擺的新現實下,如何能夠進而求解套、退而求不滅頂?

全世界的眼光如今都放在各國央行的寬鬆政策:量化寬鬆、降息,甚至負利率,但似乎效果都十分有限。(見八十頁)

包括桑默斯、克魯曼等經濟學家和《經濟學人》、《外交政策》和《彭博BusinessWeek》等媒體都指出,政府財政政策和政治人物的不作為,才是讓「大停擺」預言得以實現的主因。

金融海嘯時期美國的國債鐘,以及其後歐債風暴時期希臘的破產危機,令人聞債色變。美國公共債務佔GDP比率,從二○○八年的六四%增至一○四%,歐洲從六六%增至九三%,日本從一七六%增至二三七%,台灣的公共債務佔GDP比率雖然也一路攀升(見表),但截至一四年底為止,亦僅四一%,未及歐美的一半和日本的五分之一。

廣告

photo

桑默斯:財政非擴張不可

德國十年期公債利率更已降到○.五%,日本○.二%。美國十年期公債利率只剩下二%,這代表資本市場預期目前這種通膨與利率雙低的情況,「會持續很多年,」 桑默斯指出。

桑默斯分析:全世界現在有七兆美元的政府公債甚至已經是負利率,意思是政府發債向民間借錢,買公債的人還要付利息給政府。這個時候,政府舉債成本再低不過了,而且很多國家事實上還有不少的舉債空間,比方像德國。「偏偏德國還一逕主張撙節,那不是把經濟往死裡踹嗎?」桑默斯說。

有愈來愈多經濟學家認同,央行獨力難回天,必須搭配擴張性的財政政策和結構性的改革。

而政府增加支出,錢該用在哪裡?能夠大幅提升社會運作效率,或能生財具自償性的公共投資;跳過銀行和企業,把錢直接塞進消費者口袋裡;以減稅為誘因,引導薪資全面上調等藥方,都各有經濟學家支持,這些方法都各有風險,且各國情況和條件不同,沒有標準答案。

廣告

正如《經濟學人》所說,真正的問題,在於政治人物的不作為。真正該擔心的,是萬一市場崩跌、經濟陷入死水,民粹主義政客將趁機坐大,經濟政策走向偏激,一切訴諸民粹。

你可能有興趣
最新訊息
你是學生嗎?限定優惠$99/月
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容