獨家民調

洪蘭︰誰偷去選課的公平正義?

為阻止學生選輕鬆、給分高的課,台灣有好幾所大學主張,選課要經導師同意。 但為什麼學校不敢要求老師公平給分?老師又為什麼不敢得罪學生、嚴格給分?

學校選課-公平成績-老師-學生評鑑-鄉愿文化 圖片來源:天下雜誌
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

所裡今年來了位外籍生,為了讓他盡快學會國語並融入校園生活,我們安排他住宿舍並訂報紙給他讀,因為報紙用的字是常用字,報導的新聞有即時性,讓他有很多話題可跟同學聊,而且報上學到的生字可以立刻派上用場,所以他進步得很快。

有一天他來找我,他看到報上說,台灣好幾個大學要求學生選課時,要經過導師同意,不能選「很甜」的課。他問:老師給很甜的分數是不負責任的事,為什麼學校不直接去找老師談,從源頭遏止,而要叫導師把關?分數雖然免費,但是評量的第一條件是公平,失去了公平的分數是沒有意義的,是個不道德的行為。為什麼學校有直路不走,要捨近求遠?一句話問得我啞口無言。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱解鎖完整內容
  • 首訂優惠3個月$499
  • AI給資訊,天下給洞見
  • 不限篇數暢讀App與官網
  • 暢讀歷年雜誌全文與即時新聞
  • 特別收錄經濟學人、BBC與日經
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

或
你可能有興趣
#廣編企劃 AI如何重塑智慧城市?微軟揭密地方政府「AI 治理」與跨局處高效協作關鍵!
最新訊息
首訂優惠3個月$499(原價$790)
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容