全球化下 夢想與失落

而在彰化，三十年來保持著「客廳即工廠」遺風的社頭鄉，卻成為新一波全球衝擊下受害的代表。

社頭曾靠著鄉民強韌的生命力，度過民國八○年代的紡織業出走潮。但這回今年全球紡織配額的取消，使得社頭直接面臨中國大陸的廉價競爭，對於過去幾年間在虧損邊緣掙扎的織襪家庭，很可能是壓垮駱駝的最後一根羽毛。

享受財富　不承擔義務

全台灣紡織業還雇用二十一萬人，面臨風雨欲來的新失業潮，四十歲到六五歲的中年失業，最令人擔憂。「真正麻煩是中間的，」台大地理系教授周素卿說。這部份人大半輩子都在做同樣工作，轉業將有極大瓶頸。

學者認為，面對全球化衝擊，政府必須準備好一個整體的解決方案，「你要跟那些新富說，你要付稅，你必須要有所付出，才能活在一個比較安詳的社會，你必須要有所付出，才能去補償那些全球化的失利者，」中研院人社中心研究員瞿宛文帶著理想的說。

廣告

但在全球的金流、人流中，富人有太多方式擺脫當地政府的束縛，累積、享受財富，卻不用承擔義務。

例如，一位外商投資銀行的高階主管表示，他有一位金字塔尖端的客戶每個月淨收入達一百萬美金以上，但因為該客戶的公司都設在維京群島等避稅天堂，前陣子國稅局竟然通知他退稅。害該客戶很不好意思，趕快把退稅的錢捐給慈濟。

全球化的衝擊，舉世皆然

的確，世界大多數國家，包括英、美、日都因為全球化的衝擊，而貧富差距擴大，也讓許多國家束手無策。

但世界有兩個常被拿來與陳水扁類比的國家領導人，卻勇於承擔責任。

他們是英國首相布萊爾、南韓總統盧武鉉。兩個人都是反對運動出身的律師，在五十歲上下的壯年爬上顛峰時，都背負著「改革」的使命。

四個月前，工黨的布萊爾在他連任第三任首相的典禮宣布，這個任期主要任務是「增加社會流動性」，讓「每個人都享受得到富裕」。

廣告

他採取近乎激烈的強硬措施，要求劍橋等一流大學保留名額給公立學校畢業的學生，希望能藉此增加階級流動的機會，而在英國引起保守勢力的強大反彈。

而另一位反對運動出身的律師總統——南韓的盧武鉉，上任兩年間，一直以「拉近城鄉差距」為己任，甚至提出遷都建議（國會未通過），以大幅補貼去年通車的韓國高鐵，以低廉通勤票誘使民眾搬出漢城。

在柯林頓時代擔任美國勞工部長的瑞奇（Robert Reich），曾經撰文：「其他國家的實際情形和美國的歷史，都顯示國家所得不均的程度，會隨著政府做的選擇而擴大或縮小。

國家不僅是經濟單位，也是社會單位，如果出現可能使國家陷於分裂的經濟力量，只要這個國的政府家選擇與他對抗，就絕對能辦得到。只要這個國家的政府有決心。」　

廣告