香港─二十年來對「六四」的堅執

每年六四前，香港支持中國民主運動的組織─「支聯會」，都會舉辦燭光集會，紀念這個國殤日。每年都有數萬香港市民參加，在維多利亞公園點起燭光，從高處下望是一個非常壯觀感人的圖景。香港傳媒每年對這活動均大幅報導。

六四話題，在香港再次發酵

今年是二十週年，六四話題在香港再次發酵。新近出版的有關六四的書籍，多達二十本。其中較引人注目的，有二十年前在天安門廣場採訪的香港記者寫下的紀錄，曾以《人民不會忘記》的書名出版，最近又予以再版發行。而當年的好幾位前線記者，現在卻是香港特區的政府高官，他們對六四都選擇緘默了。這本書讓人看到他們當年報導六四的熱誠。另一本則是由資深新聞工作者陳潤芝寫的《六四二○》，記錄了作者對一些六四人物的訪談。這兩本是香港人對六四的記述。較早出版的，有六四後流亡海外的大陸作家孔捷生寫的《血路八九》，這是作者從個人六四所見及參與，到逃亡海外的親歷，文筆生動而感人。

廣告

中共高層揭內幕

最轟動的出版物，無疑是今年六四前問世的趙紫陽回憶錄。這本書的英文版《Prisoner of The State》（國家囚徒）先發行，繼而中文版以《改革歷程》的書名面世。這本書紀錄了六四前中共高層的政治鬥爭。

另一本也引起轟動的書，是八九年擔任中共官方權威新聞機構新華社總社國內新聞部主任的張萬舒，將二十年前從四月十五日胡耀邦逝世，到六四鎮壓的全紀錄出版，書名叫《歷史大爆炸─「六四」事件全景實錄》。作者當年由於職務關係，直接負責及處理內地記者採寫有關從民運到六四的第一手新聞，並透過他的上司、新華社社長穆青，了解當時中共高層對如何處理這事件的爭議及動向。全書四十餘萬字，寫得客觀、真實、詳盡，作者是報告文學作家，故文字也具可讀性。尤其是，作者雖已退休，但現在仍居住在北京，享受退休高幹待遇，故他的記述更具可信性。談起他把這個紀錄拿到香港出版，他說，「這就是我們日日夜夜記錄在案的歷史事實，任何人任何時候也篡改不了。」

廣告

從趙紫陽與張萬舒這兩本著作的陳述中，可以說六四的歷史事實已鐵證如山。其實，中共從最高層到中年以上的中層幹部，對六四的歷史真相也很清楚，只不過基於六四鎮壓的主事人和既得利益者仍有人在生，並且儘管已經退休，但對中國政治仍有相當大的影響力，所以現在各級領導人對六四問題完全迴避罷了。另一方面，由於現在的主政者並不是當年直接參與鎮壓者，因此對一些書稿在境外（香港亦屬境外）出版也採眼開眼閉態度。○五年中共高層似想試探著為六四做些妥協，當時中共隆重紀念胡耀邦誕生九十週年（通常一百年才要紀念），有人認為就是對六四評價的輕微而間接的改正。因為胡耀邦之逝，正是八九民運的導因。

曾蔭權不代表我

有趣的是，皇帝不急太監急，錯解上意的香港特首曾蔭權，偏偏要為中共的六四鎮壓辯護，公開說，六四至今，「國家在各方面的發展，都得到驕人成就，亦為香港帶來經濟繁榮，我相信香港人對國家的發展，會做出客觀評價，」還說他的意見代表「整體香港人」。

廣告

香港多數人會因為得到經濟利益，就忘掉六四的斑斑血痕嗎？曾蔭權的話引起了廣大市民的強烈反彈，網上更發起了「曾蔭權不代表我」的公開表態運動。

北京的主子想將六四淡化，香港的奴才卻偏偏拍錯馬屁，重新挑起話題，引發六四熱潮。估計今年六四夜晚的集會，參加的人數會破紀錄了。（作者為香港知名政論家）