最新出刊

油價凍漲真的是救星?大補貼時代:以為省了錢,其實代價更貴!

能源凍漲,看似替民眾省荷包。但《經濟學人》示警,補貼的代價愈來愈高,不僅扼殺節能誘因,高昂利息終究是全民買單。這份善意的代價,恐怕超乎想像。

中油-油價-伊朗-戰爭-債券-舉債-天然氣 圖片來源:Shutterstock
其他

最近幾年,當危機襲來,富裕國家的政治人物立刻端出紓困、補貼。新冠疫情時期,2022年俄羅斯入侵烏克蘭引發能源危機,多國政府都開始大撒幣,大力介入,尋求減輕對家庭和企業帶來的傷害。

伊朗戰爭推升石油和天然氣價格,帶來能源危機時,多國政府沿用慣例。西班牙削減了燃油增值稅和家庭電費,義大利降低石油稅,南韓設定零售油價上限,日本大發補貼減輕能源負擔。

英國政府正研議為領取社會救濟者提供能源補貼,並誓言嚴懲「趁火打劫」的牟利行為。而在能源自給自足的美國,民主黨人也疾呼對石油巨頭課徵「超額利潤稅」,把這筆稅收回饋於民。

這類的政策介入,弊大於利。價格高漲、能源巨頭豐厚的獲利,向消費者發出的訊號應該是,節約能源,並鼓勵能源生產商增產、提升銷量。正如同2022能源危機所顯示的,政府的干預傷害的是全球最貧困的一群人。

您已經是訂戶? 登入
線上+紙本閱讀
訂閱看完整內容
  • 解鎖訂戶限定文章
  • 國際最新變化資訊
  • 台灣產業深度解析
  • 不限篇數暢讀天下
  • 週年限定訂閱優惠
查看訂閱方案

你是學生嗎?完成驗證即可享每月$99元優惠

你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|長壽時代來臨,你準備好了嗎?
最新訊息
破壞創新大師史考特・安東尼首度來台!
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容