- 天下Web only
川普正式簽署的《台灣保證實施法案》（Taiwan Assurance Implementation Act, H.R.1512）不僅要求美國國務院必須每5年進行一次對台關係指引的審視，更須解除不必要、過時的限制，確保深化美台關係，並將政策制度化、法律化。
- 《台灣保證實施法案》是什麼？3大重點一次看
- 《台灣保證實施法案》修正重點：2020年與2025年新舊制差異
- 《台灣保證實施法案》對台灣有什麼好處？
- 《台灣保證實施法案》由誰提出？
- 台灣如何回應《台灣保證實施法案》？
- 中國國台辦如何回應《台灣保證實施法案》？
《台灣保證實施法案》是什麼？3大重點一次看
《台灣保證實施法案》要求國務院每5年定期審查與台灣的關係準則，適時發布最新指引，且在完成檢視後的90天內，向參議院、眾議院的外交事務委員會提出更新報告，以法律化、制度化的方式強化美台交流。
法案主要內容包括：
- 制度化檢視美國與台灣的關係指引：原本僅需一次性檢視，美國國務院未來必須每5年進行一次審視，確保對台政策的落實不會中斷。
- 具體提出最新台美交往指引：在美台交往準則進行審查後的90天內，需提交國會報告，並發布最新指引至各行政單位。
- 解除不必要、過時限制：需針對目前台美交往所存在之限制，提出具體解決方案，包括官員互訪、軍事安全合作等議題。
《台灣保證實施法案》修正重點：2020年與2025年新舊制差異
2020年版本《台灣保證法》（Taiwan Assurance Act）主要是要求美國國務院對台灣關係準則進行「一次性檢視」，並建議消除對台不必要限制；而2025年新版《台灣保證實施法案》則把這項要求「制度化」、「定期化」，強化法律約束力。
| 差異項目 | 2025年《台灣保證實施法案》 | 2020年《台灣保證法》 |
|---|---|---|
| 審查頻率 | 每5年定期審查。 | 一次性審視。 |
| 報告義務 | 法定程序，檢視後 90 天內須向國會提交具體更新報告。 | 針對一次性審查向國會報告結果。 |
| 內容範圍 | 必須提出解除「不必要、過時」限制的具體計畫。 | 主要肯定對台承諾，但對於解除既有限制並沒有明確制度化要求。 |
| 實質影響 | 透過定期審查、解除限制計畫與國會報告，使美台關係更加制度化、具可預期性，並可能提高雙邊互動。 | 給予一定法律基礎，提升美國對台承諾可信度。 |
《台灣保證實施法案》對台灣有什麼好處？
《台灣保證實施法案》實施後，被視為美台關係制度化的重要一步，可能為台灣帶來以下具體利益：
- 美台官方互動提升：法案要求檢視並解除過時限制，意味長期存在的外交限制有望被逐步放寬，雙邊有更多機會進行接觸、政策對話與合作。
- 美台關係制度化：未來，隨著定期且制度化的關係指引審查，美台之間的合作與交流都能有法律保障與制度支撐，降低政策變動性。
- 對台灣民主地位的肯定：法案明確要求在制定相關指引時，須充分考量台灣是一個透過自由、公平選舉產生政府的民主夥伴，進一步肯定台灣的民主體制與價值。
《台灣保證實施法案》由誰提出？
《台灣保證實施法案》由共和黨聯邦眾議員華格納（Ann Wagner）、已故民主黨眾議員康諾里（Gerry Connolly）、民主黨眾議員劉雲平（Ted Lieu）於2025年2月共同提出，5月經眾議院無異議通過。
- 2月提出《台灣保證實施法案》。
- 5月眾議院無異議通過《台灣保證實施法案》。
- 11月聯邦參議院通過法案，並送交川普簽署。
- 12月川普正式簽屬《台灣保證實施法案》，要求美國國務院定期強制審查美國對台交往準則、提出解除限制的計畫。
台灣如何回應《台灣保證實施法案》
針對美國所通過的《台灣保證實施法案》，總統府表達誠摯歡迎與感謝，並表示「這項《台灣保證落實法案》的通過生效，肯定美國與臺灣交往的價值，支持更緊密的臺美關係，亦是臺美間奠基於民主、自由、人權等共同價值的堅實象徵，別具意義。」
「總統府發言人郭雅慧指出，臺灣與美國共享自由民主的基本價值，穩健臺美關係更是維持印太和平穩定重要基石，未來臺灣將持續與美方保持密切溝通，深化各領域夥伴關係。」
台灣外交部亦同步表示，「外交部將持續在台美良好關係的基礎上，秉持互信、互惠、互利的原則，與美國國會及行政部門保持密切溝通，穩步推動雙方在各領域的全球合作夥伴關係。」
中國國台辦如何回應《台灣保證實施法案》？
中國國台辦針對美國簽署的《台灣保證實施法案》，表示其「粗暴干涉中國內政、嚴重違反一個中國原則和中美三個聯合公報規定的精神、向台獨分裂勢力發出嚴重錯誤訊號。」並希望美國恪守在台灣議題上所做的嚴肅承諾，不與台灣地區進行任何形式的官方接觸。
（整理：李若綈）
