愈交流愈被滲透？張五岳：兩岸缺乏交流，恐將增加誤判風險

兩岸政治分歧，也直接影響到兩岸社會人員各項交流的開展。在疫情解封後，兩岸至今仍然無法開展民間雙向正常的各項交流，這是第三層。

雖然很多國家既不做中國研究，也不太跟中國智庫與民間交流，但全世界每一個國家或許可以允許對中國做出誤判，唯獨台灣不能。不論從國家安全威脅，或從民眾切身福祉來看，都不容許有誤判空間。

美中新型大國博弈

但遺憾的是，台灣政府朝野各界，至今較關注的都還是內政問題，卻忽略川普上台後，國際政經可能發生結構性變化，並且對盟邦政治安全與戰略優先次序造成影響。台灣除了面對中國內部與兩岸關係雙重挑戰外，也正面對全新的美中台三邊關係新考驗。

仔細觀察這一次各國如何因應美國對等關稅，可以看出，北京應該是事前做了最多準備與因應的國家。這不代表北京因此能有效防範或能化解，但全世界確實沒有一個國家像中國一樣，為了川普上台做了這麼多的沙盤演練。

廣告

了解這個結構性的變化，才可以理解為什麼川普這次回鍋出手，北京的回應都是「組合拳」，而不是單一項目。

也因此要能判斷到，如果對中國來說，美中間最關鍵、最不可逾越的第一條紅線就是「台灣問題」，既然在科技、貿易問題上，北京都預先做了準備，有可能在台灣議題不做準備嗎？有了這層理解，才可以解釋，為什麼川習第一次通話，明明談的是經貿議題，但會後北京一定要強調「台灣問題」。

仔細觀察2022年，中共二十大把反對外部勢力的提法放到反對台獨之前；在24年台灣總統大選後，中國更是認為美中太平洋的「大兩岸」高度制約台海的「小兩岸」。

從王毅擔任國台辦主任起，國台辦主任都是由外事系統調任，如今三位國台辦副主任只有保留一位是由福建升任的潘賢掌，其他兩位也都由外事系統調升，一個是美國專家吳璽，一個是對日專家趙世通。

廣告

再看習近平近期會見各國領導人或出訪，會後一定會發表外交聯合聲明，幾乎都談到「一中」、反獨、支持中國為統一所採取的舉措。

很顯然，北京的策略正在調整，正利用新的國際情勢，在周邊國家、甚至國際場域上佈局「反獨促統」，而不是只有台灣目前最關心的「認知作戰」。

台灣沒有誤判的空間

面對上述這些重大挑戰，需要我們從戰略到策略、從基礎到應用都更理性與審慎以對，但現在，社會上卻有跟對岸「愈交流、愈被滲透」的氛圍。

兩岸關係形勢嚴峻，北京確實更想用各式各樣的手段來對台灣產生影響。北京加大對台「滲透」或是「統戰」，不是現在才有，而是一直都有，客觀來說，當然要防範。

但回頭看成果，北京加大統戰，對台灣社會有沒有效果？很顯然有限。不管是從族群與統獨民調的趨勢分析、16年以來台灣連續三次總統大選結果，乃至當前台灣社會的總體氛圍，恐怕無法印證北京對台統戰的成功，或是愈交流愈會被統戰。

廣告

兩岸政治有分歧很正常，但面對分歧，雙方仍應透過正常、雙向、多元的交流為台海和平穩定添活水，而非透過不正常的交流與誤判為衝突添柴火。

（責任編輯：張蕙蘭）