重磅出刊

川普贏了,平台中立卻輸了

【黃哲斌專欄】2024年美國大選,川普再度當選,網紅、假新聞、社群平台成媒體業新課題。過去自由、多元的言論空間,正在發生變化。

黃哲斌-川普-假新聞-網紅-社群平台 社群媒體成政治新寵,多元且自由的言論空間正漸漸改變。圖片來源:Shutterstock
其他
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

2016年,川普當選,全球震驚。驚嚇過後,我們學會幾個關鍵字,假新聞,劍橋分析與微定向廣告,俄羅斯網軍與資訊戰。

從此我們知道,網路不斷衝撞現實世界,民主國家選舉也逃不掉。

8年後,川普再度勝選,全球的驚嚇指數降低一些;然而,這場選舉開啟了新的資訊課題,新的民主挑戰,一如當年假訊息滲入網路微血管。

如今,我們正打開新的潘朵拉盒子。

網紅才是王牌主播

這時代王牌主播是Podcaster。

選戰後期,最受矚目的專訪並非電視台主播,而是羅根(Joe Rogan)。他的Podcast 是全球最多聽眾的節目,訂閱人數1600萬,是《紐約時報》招牌節目《The Daily》的5.6倍。

羅根曾是脫口秀演員兼武術格鬥評論員,節目主題涵蓋娛樂、運動、外星人,偶爾涉及政治。選前他直播專訪川普,事後表態相挺,被認為衝擊年輕選票。

《哥倫比亞新聞評論》分析,川普陣營刻意安排上一些「陽剛男性圈」的Podcast節目,吸引立場模糊、但不滿現況的年輕男性,藉此抵銷女性選票劣勢。

這符合皮尤研究中心的最新調查,30歲以下族群,37%透過網紅理解新聞事件;新聞類網紅中,男性是女性的兩倍;77%新聞類網紅,沒有任何新聞工作經驗,且政治立場較為強烈。

如同《哥倫比亞新聞評論》指出,新聞類網紅的危險之一,在於節目「大多像一個讓人消磨時間、透過娛樂內容尋找認同的空間」,而不具備傳統記者「追問或反駁」的意願。

廣告

假新聞助高科技心戰

選前一個月,亞利桑那、內華達等搖擺州的許多居民,都收到免費報紙。報紙名稱不同,但頭版照片都一樣,標題則大同小異,宣稱拜登與賀錦麗任內,該州家庭因通膨增加開銷超過三萬美元。

這些「報紙」來自名為《Metric Media》的傳播集團,他們建構一大堆線上與線下的媒體品牌,旗下營運1100個網站,互相引用、拉抬聲勢,經費來自親共和黨的基金會與智庫。

他們也利用不同城鎮關注焦點,發送不同議題的報紙。重點是這些「新聞」,常帶有陰謀論與虛假訊息,且未揭露可信來源與利益衝突。

《華盛頓郵報》揭發名為「虛假旗幟」(False-Flag)的行動,根據社區選民的關注議題,投放不同微定向廣告。例如,密西根穆斯林會看到賀錦麗丈夫是猶太人,她大力支持以色列;賓州猶太人看到相反信息,賀錦麗主張停止向以色列運送武器。

廣告

同理,針對保守派選民、自由派年輕人、北卡州非裔選民、中西部白人勞工,他們各自發送不同爭議訊息,利用數位廣告、郵件、簡訊、網紅行銷與戶外廣告,進行高科技心戰。

這個保守派團體甚至製作偽裝民主黨廣告,挑撥選民對賀錦麗的不滿。行動策略負責人告訴《華盛頓郵報》,坦承這是「欺騙性的、不誠實的;但數據明白顯示,策略奏效了。」

社群媒體成政治新寵

2024年大選,社群平台換人做莊。

澳洲兩位研究數位媒體的學者,發現馬斯克公開挺川普以來,他的X帳號觸及率忽然暴增,與年初相較,個人貼文觀看次數成長138%、轉發數成長238%,認為他利用演算法放大影響力。

追蹤假訊息的非營利組織「反數位仇恨中心」(CCDH)分析,馬斯克2024年至少發布87則與大選相關、經查核為虛假的言論。這些貼文,累計超過20億次瀏覽。

廣告

同時, 《The Information》報導,一年來,TikTok執行一項押寶川普專案,籠絡右翼名人與福斯新聞進駐、放寬保守派假訊息的審核,並壓抑《紐約時報》等自由派媒體的曝光,造成內部衝突,審核團隊成員憤而辭職。

馬斯克與TikTok都賭贏了。經此,「平台中立」成泡影,科技新貴躍為新型媒體大亨,藉此收割政治權力。

300年來,傳統媒體寡佔話語權的輿論世界,從來並不完美;然而,媒體機構相互監督,實名問責,黨派化趨勢得以相互牽制。

社群平台與數位媒體主宰網路後,原本我們想像一個透明、多元且自由的言論空間;然而,權力私慾與馬太效應讓資訊更集中化,我們被迫在少數科技鉅子掌控的平台上,夢想著自由平等的公民對話。

危險的是,當科技與政治結盟為權力寡頭,當社群貼文、定向廣告、假報紙化身黑函文宣與陰險暗器,投票所需的理性資訊被掏空,我們的民主天空出現一個巨大臭氧層破洞。

廣告

深吸一口氣,我們準備好了嗎? 

延伸閱讀
你可能有興趣
最新訊息
你是學生嗎?限定優惠$99/月
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容