重磅出刊

川普保護費論 美國務院:美國從沒施捨台灣

《經濟學人》八月再議川普的「台灣應付保護費」論調,指出美國國務院已經聲明,對台灣政策,怎麼看都不是施捨。而川普的所作所為,更落入中國對美國的描繪:一個自私的霸凌者,會剝削台灣的晶片與金錢,然後將台灣推向戰爭。

川普-台美關係-台海關係-國防-美國大選 圖片來源:Shutterstock
其他
  • 天下Web only
加入Google偏好來源 在Google搜尋優先看到天下

在台灣媒體聽起來,這像是幫派老大在要保護費。在七月刊出的一篇報導,川普說,台灣「應付我們錢換取防禦」。當被問及,一旦中國入侵,他會協防嗎,這位共和黨總統候選人指出,跟美國相比,中國跟台灣近多了。中國「是可以炸它的……,如果我是他們,我不會那麼安心。川普也提到,台灣「拿走我們所有的晶片業務」,「沒給我們任何東西」。

至少,最後一點不是事實。在川普的第一任期內,台灣軍購美國武器超過180億美元。1970年代以來,美國沒有提供台灣任何防禦援助,直至去年授權8000萬美元貸款和3.45億美元軍援。

其他都是台灣自己掏錢,包含200億美元尚未交貨的美國武器。美國國務院發言人米勒說,「從任何方式來看,都不能看作美國的施捨」。

至於半導體,台灣僅在整體產業的一個環節制霸,那就是先進代工製造。美國企業聚焦設計,2022年佔晶片設計40%,相比之下台灣企業只佔11%。不過,台積電依然在亞利桑那州投資先進代工製程計650億美元,緩解美國過分仰賴台灣的疑慮。

台灣官員並沒有反駁川普的誇張言論,而是溫順地承諾台灣將提高國防支出,並向人民保證台灣在美國國會中擁有兩黨的支持。

廣告

政府智庫遠景基金會董事長賴怡忠說,台灣自2020以來就與川普幕僚保持密切聯繫。他補充,川普的第一任期對台灣來說「非常正面」。美國提高軍艦通過台灣海峽的頻率,批准更多對台軍售,解密了數十年前的美國安全保證,並通過法律促進與台灣交流。

(看更多:川普再當選,會接賴清德電話?外交無知菜鳥進化,「台灣心臟要大顆點」

事實上,民意調查公司YouGov發現,在2020年美國大選期間,全球僅有8國支持川普勝過拜登,台灣是其中之一。但觀點已經改變。TVBS七月底民調發現,46%受訪者更偏好賀錦麗當選美國總統,高於川普的15%。(39%無特別偏好)。但只有30%受訪者說,川普當選令人擔心。

台灣另一份民調發現,近40%受訪者認為,川普獲得連任,美國更有可能以武力協防台灣,但近半受訪者持相反意見。

廣告

對於川普主政的不信任,並沒有引發台灣呼籲發展核武,南韓則有這樣的呼聲。台灣擁核武勢必引發中國報復。台灣在冷戰期間試圖嘗試發展核武,但計畫遭美國中央情報局破壞。

台灣將把重心更放在常規武器。2016至2024年之間,台灣軍事支出幾乎翻倍,當時民進黨完全執政,編列了創紀錄的197億美元軍事預算。但台灣立法院如今陷入懸峙,在野黨可以否決預算案。

國民黨主席朱立倫指,川普的發言凸顯了過分仰賴美國是錯誤政策,主張台灣應該尋求與中國對話降低風險。外交及國防委員會召委、國民黨立委馬文君指出,台灣「已經被美國殖民?」,並抱怨美國逼迫台灣把預算花在軍費上,但又未能及時交付。

川普的做法落入中國對美國的描繪:美國是一個自私的霸凌者,會剝削台灣的晶片與金錢,然後將台灣推向戰爭。中國國台辦發言人朱鳳蓮上個月表示,台灣人看得很清楚,美國永遠奉行所謂「美國利益優先」。她說,台灣是個「棋子」,最終將變成「棄子」。(看更多:川普變相鼓勵台海衝突,美國評論家:政治失格

廣告

台灣的確已有許多人質疑美國意圖。華府智庫布魯金斯學會七月調查顯示,僅四分之一受訪者認為美國是值得信任的盟友。川普慣性的談判策略,侮辱帶威脅,無濟於事。

(本文由「經濟學人」獨家授權轉載)

關於作者 經濟學人
關於作者 經濟學人
《經濟學人》(The Economist)是一份英國的英文新聞週報,是一本涉及全球政治、經濟、文化、科技等多方面事務的綜合性新聞評論刊物,著重於對這些議題提供深入的分析和評論。
你可能有興趣
最新訊息
首訂優惠3個月$499(原價$790)
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容