#中國第二季經濟成長6.3%,為何讓人失望?
中國公布了第二季GDP,與去年同期相比成長6.3%,看起來很高,但原因實在是去年第二季正是上海大封城的時刻,基期太低,若與上一季相比,僅微幅成長0.8%。雖然疲軟,看起來仍是有望達成官方5%左右的經濟成長目標,中國國家統計局依然表示上半年「整體經濟運行回升」。
第二季成長遠低於經濟學家預測的7.3%,主要原因是出口下滑、零售弱、加上房地產市場慘澹。
全球經濟需求放緩,讓中國的復甦更加複雜,中國6月出口年減8.3%,家戶與企業的信心薄弱,6月零售較5月下滑12.7%,第二季16到24歲的青年失業率又創下21.3%的歷史新高。
瑞聯銀行資深經濟學家卡薩諾瓦(Carlos Casanova)認為,青年失業率是最讓人失望的數據,對於消費者情緒、對共同富裕的提倡,都不是什麼好事。
中國另一大問題是通貨緊縮,當全世界都在對抗通膨的時刻,中國6月的通膨率是0,比日本還要弱。經濟學家警告,這可能表示消費復甦動能正在消失。
消費者謹慎支出,企業的投資也小心翼翼,上半年私人投資下滑0.2%,資本支出全面降溫。
理論上,中國需要更多的財政刺激,但為了避免過多的債務,中國當局已經表示不願採取大規模刺激。
#美股繼續漲,金髮女孩發威?
甩開中國復甦力道欠佳疑慮,美股四大指數今日上揚。領漲的還是科技股,那斯達克漲幅0.92%。
對於中國經濟成長弱於預期,美國財政部長葉倫今天接受訪問表示,「許多國家成長,確實仰賴中國,特別是亞洲國家,中國成長趨緩可能對美國造成一些負面外溢效應。」
葉倫繼續說,「成長趨緩,但我們的勞動力依然相當強勁,我不認為美國會陷入經濟衰退」。
格蘭梅德信託公司(Glenmede)投資策略副總裁雷諾茲說,「我會形容美國用『金髮姑娘觀點』看待經濟。」意思是,各類指標都恰到好處,經濟發展不過熱也不過冷,通貨膨脹會回到低檔,繼續維持高就業率。
雷諾茲說,「投資人現在對美國是否真能達成『完美的通膨減緩』興奮莫名,也就是通膨重回聯準會目標,勞動市場又沒有太慘。當然投資人現在很樂觀,但這會不會發生就是後話了」。
但接下來的考驗是財報,數百家企業將在接下來幾週公佈財報。
根據彭博行業研究(Bloomberg Intelligence),標普五百企業第二季獲利預計會下降9%,成為2020年以來最差季報。至於歐洲企業,更可能迎來獲利衰退12%。
費城半導體今日漲幅2.32%。車用晶片製造商安森美(Onsemi)強漲4.7%、英特爾漲幅3.6%。輝達漲幅也破2%。
外媒報導指出,上週末英特爾與高通執行長赴華府,與多位議員商討拜登政府對中國的半導體禁令。
美國半導體產業協會(SIA)今天也要求拜登政府,避免對中國祭出進一步的半導體銷售禁令。
SIA聲明指出,「重複的採取限制措施,然而,適用範圍過於廣泛、定義不明確,且不時的單方面限制,可能削弱美國半導體業競爭力、擾亂供應鏈,導致市場的不確定性,並激起中國持續升高報復行動」。
美國國家安全會議發言人則回應,會小心因應,把禁令做對,「包含會對法規進行廣泛的公眾意見徵詢,並與盟友、合作夥伴、國會、產業界和其他利益相關方密切協調」。
#糧價面臨衝擊?俄羅斯終止黑海穀物倡議

俄烏戰爭開打,在聯合國從中斡旋之下簽署的「黑海穀物倡議」,不只沒有展延,在17日到期前幾小時,俄羅斯就宣布取消了這項協議。
這使得全球糧食的穩定性,再次面臨衝擊,小麥價格立刻飆升3.5%。
「黑海穀物倡議」原先允許自烏克蘭的三個港口,確保烏克蘭穀物可由黑海運往其他國家,同時,聯合國與美國,也同意讓俄羅斯出口化肥原料。
俄國表示這樣的協議,俄方的化肥出口的要求並沒有得到滿足,貧窮國家的糧食供給也沒有獲得改善,但聯合國認為全球糧食價格降了超過20%,穀物協議是很重要的關鍵。
克里米亞大橋又傳出爆炸,造成兩人死亡,交通短暫中斷,俄國指控這是「恐怖攻擊」,不過在爆炸發生之前,俄方就表達終止穀物協議,俄國表示兩件事沒有關係,只要穀物協議中,俄羅斯的要求獲得滿足,就可以立即恢復該協議。
#禮來藥廠新藥,臨床證實能減緩阿茲海默退化
美國藥廠禮來公布臨床試驗結果顯示,新藥可以大幅減緩記憶衰退和認知退化。失智症研究專家盛讚,治療阿茲海默疾病,可能已經來到分水嶺時刻。
禮來藥廠17日在於阿姆斯特丹舉辦的阿茲海默症協會國際會議發表第三期臨床試驗完整發現,指出抗體治療在疾病的早期階段將衰退速度減緩了約 35%。
這個效果與去年11月美國藥廠百健(Biogen)與合作夥伴日本衛采研發的藥物lecanemab一致。而百健藥物已經在這個月獲得美國食品藥物管理局(FDA)完全批准。
禮來也宣布要申請FDA許可,並預期今年底決策就可出爐。專家稱禮來的抗體藥物donanemab是失智症研究的指標性突破。
儘管臨床實驗設計不同,難以比較兩種藥的效果,但英國慈善組織阿茲海默協會研究副主任歐克雷(Richard Oakley)說,初步跡象表明,在治療早期阿茲海默症患者上,donanemab似乎比 lecanemab更有效。
正如所有新藥一樣,在一片振奮之下,還是有質疑的聲音。哥倫比亞大學神經心理學教授曼里(Jennifer Manly)和加州大學洛杉磯分校醫學中心的底特斯(Kacie Deters)寫到,雖然donanemab能夠有效消除類澱粉蛋白,但臨床效果相對較弱。而且和其他藥物一樣,它仍具有安全疑慮,像是腦腫脹和出血的副作用。