- 天下Web only
住在北歐的斯科特一氣之下，掛了與父母的視訊電話，因為母親在電話那頭說，在臉書看到他參加黑人人權活動，希望他不要去。
而父親後來寫email來緩和，希望斯科特和母親和好，但又附上一則白人至上的影片，「這太誇張了，我的父母無法理解人們因為種族背景而受害的事實！」
這不是第一次斯科特與父母發生價值衝突，卻是最後一次他願意和他們通訊交流。在那場不愉快的視訊和email之後，斯科特與雙親斷了聯繫。
這樣的親子「分手」（通常由孩子那方發起），近年廣泛發生在歐美社會裡。社會學研究者發現，和社會氛圍政治兩極化很相關。當然，現代社會長期以來的個人主義興起、人們對心理健康的重視，也助長了這樣的情況。
「與家人宣布『我們絕交吧』是一種獨特的新現象，」美國康奈爾大學人類發展教授皮勒默（Karl Andrew Pillemer）說明，「它不同於過往那種家庭失和、高度衝突的情況，」
在意識到愈來愈多的家庭疏遠現象後，皮勒默進行了全國調查，並發表了《裂痕：破裂的家庭和如何修補它們》一書。調查顯示，超過四分之一的美國人與親人疏遠了。
無獨有偶，英國慈善機構Stand Alone的研究也表明，五分之一的英國家庭有這樣的情形。而澳洲、加拿大的學術研究人員與心理諮商師也表示，家庭破裂正在「無聲流行」。
除了「分手」，許多西方媒體還使用「divorce」（離婚）形容成年孩子與父母的關係。
在社群媒體上，「遠離父母互助會」正在蓬勃發展，提供子女們替代的情感支持，斯科特就參加了好幾個，「我們小組的人數一直在上升，我認為這樣的線上團體會變得愈來愈普遍。」
價值觀分歧
造成孩子長大了就想與父母分手的原因有很多，像是童年的虐待、疏離、不放手的控制欲等等。但近年來，專家普遍認為「世代價值觀差異」是主因。
心理學家科爾曼（Joshua Coleman）指出，超過三分之一「被分手」的母親提到，和孩子有價值觀分歧。皮勒默的研究也發現，這些價值衝突多發生在「孩子是同性戀」、「孩子選了不同的宗教」，「生活方式差異」上。
兩位專家都表示，極端化的政治氛圍加劇了衝突。例如益普索民意調查顯示，2016年美國大選後，家庭裂痕增加。英國近期一項研究也發現，十分之一的人因脫歐與親人鬧翻。
最近，BLM（黑人的命也是命）運動、MeToo運動、接種疫苗與否，也是翻臉的原因。
「認同，已更大地決定了我們選擇保持親近或轉身離開，」科爾曼說。
個人主義盛行，希望劃下「關係界線」
在政治帶來的影響之外，現代化、資本主義社會推動的個人主義，一直是將成年子女推離家庭的關鍵。
如今，成年孩子可能在離家遙遠的城市打拚，城市的娛樂機制也讓人不再如此依賴親人的情感支持。
而近年蔚為風潮的心理諮商，帶來的個人心理健康意識、「關係界線」意識，亦使人們更容易脫離原生家庭，不被社會責難。
「我們更容易說，這些人對我心理健康有害，我們更有自信地劃定自己的界線，對不適合的關係說『不』，」選擇離家的英國女性山姆告訴《BBC》
「現在，我們選擇與誰共度時光，更多是基於我們的認同，和對自我成長的渴望，而不是什麼義務或必須，」「所以除了子女自己『想要』建立關係，已不再有方法能將成年孩子與父母聯繫起來，」科爾曼表示。
「分手」後遺症
雖然透過遠離關係來改善心理健康，是現代人常見的選擇，但皮勒默認為，這個決定也可能帶來不穩定、羞愧，與壓力的感受。
「人們失去了家庭帶來的一部分實質好處，像是物質上的支持，以及對穩定群體的歸屬感。」
這一切對父母的影響更巨大，他們往往不情願地被排除在子女，甚至是孫子女的生活之外。在科爾曼的研究中，父母們描述了「深深的失落與後悔」。
隨著各國政治極化的腳步愈來愈快，個人主義之風吹到世界各角落，專家預期，與長輩分手的成年子女只會更多，而如今的臨床研究和關注還不夠，「我們需要研究人員找到更好的解方，不管是針對想和好的人，或應對長期疏遠的人。」
專家指出，互相尊重聆聽當然是很重要的步驟，只不過極化政治帶來的執念往往並不是「多溝通」就能解決。結構問題，恐怕還得從社會結構面向上下手。
（資料來源：BBC, Broadview, Sydney Morning Herald）
