問:海爾併購三洋家電,想達到什麼戰略目標?
答:我們自己的戰略目標很清晰,希望變成全球白色家電的領導企業。
三洋原來做得不錯,但是被松下兼併之後,如今出售給我們。三洋對海爾不錯的是,研發能力、東南亞渠道,但最重要的是人力資源。
有什麼樣的產品之前,先要有人才。二○○二年海爾先和三洋冰箱合資,在這個過程中是挺成功的。很重要的關鍵人物是日本總部的經理,兩邊都能溝通。
他原來是海爾的中層幹部,後來娶了日本太太。他和日本交往過程中,原來矛盾也很大。
例如,日本團隊設計了一個高端的冰箱,一下子在日本打開了市場,利潤也很好。我們一定要給這個團隊一份特殊的獎勵,結果他們不要,擔心破壞公司的團隊精神。
這在大陸很少見。一開始不強迫他們接受,後來慢慢才接受。又例如,我們發現一位三十幾歲的年輕人非常能幹,要提拔他。但他不同意,因為升遷的級別都是五十歲,這是日本的年序主義。我們很巧妙地安排五十幾歲的人擔任顧問。
這才只是東亞之間的併購,文化就非常不同;如果是併購西方企業,更是挑戰。其實現在有非常多公司想要賣給海爾,我們很小心,就是考慮文化問題。
變形蟲組織 小兵立大功
問:日本社會對於中國併購日本大企業有許多擔憂。你對於日本的了解如何?
答:日本企業家中,我接觸比較多的,是京都陶瓷的創辦人稻盛和夫,他也來過海爾總部參觀。
我為什麼對他感興趣?他和其他日本企業不一樣的是,他搞了一個變形蟲組織。
讓很小的組織充分發揮自己的能力。但是做好的話,不給他更多物質上的獎金,比較多的是精神獎勵。稻盛和夫認為,我的自主經營體太重視成果導向。
我覺得這兩者的最大差異是,變形蟲組織依然聽命於上級指示。人單合一的自主經營體,是聽命於市場,這是非常大的挑戰。
你不要看我們今天在這裡吃飯,明天我做不好,就完蛋了,沒有吃飯的地方了。
問:自主經營體在組織上的創新變革是什麼?
答:就企業管理來說,從亞當.史密斯發明了分工理論,就統治了企業家兩百年,包括後來泰勒(Frederick Winslow Taylor)的科學觀到今天,還是分工的概念。
但是互聯網(網路)的時代,不是分工,而是要合工,必須大家來共同創造價值。顧客必須和你一起創造價值。
以海爾為例,過去做營銷,就是將全國分成四十二片,下面分縣、市,和行政區域類似。
現在是分成五百個縣網。每一個縣網的營銷方式,進到雲端,就是社交網路;低到地方,就是村里。
另一個改變是官兵互選、互助。一個縣網通常是七個人,一個官、六個兵。有一個縣網老是做不起來,相當於兵變,六個兵就把這個官罷免了。
但有一個平台,不是幾個人聯合就可以罷免,公司有一些衡量指標。
從管理階層的角度來說,過去你是管理監督人員,現在角色變了,你是提供資源給員工。員工和管理者的角色改變。自主經營體就是一個自主創新、經營的經營體答:當然很難。我改革遇到的問題,就是他認為他按著你的路走,但卻是完全相反的方向。
研發部變成型號團隊,營銷變成縣網,事業部變成一個生產線做為經營體。
立標竿 也給最後通牒
以前是日本式的組織體,金字塔由上到下。現在把七萬多人變成兩千多個自主經營體,直接面對。經常有人鬧事,失去職位的人肯定不會高興。
我如何處理?我們現在採取的是樣板領導。有人懷疑批評,「現在不如原來的做法,沒有廣告費,我沒法做。」
我就給你一個樣板,有人透過互聯網,沒有廣告,做得比你好。有標竿團隊,讓彼此學習。績效最差的人,也會給最後通牒。這就是打造一個機會公平的平台。
中國知識份子最大的問題,永遠抱怨懷才不遇。這裡有個平台,你有才,你來爭;你幹上,證明你有才。你不敢來爭,爭了之後,又做不上去,你別說你有才。
問:這是人性上很大的改變。為什麼想要做這樣的改變?除了為企業,有思想上的理念嗎?
答:我做企業就這麼幾個字,企業是人,管理是借力。資產負債表上說我有多少錢,但最寶貴的,是資產負債表上沒有的人才。
你做企業就是培養人,不是做產品。管理就是借力,把全世界最好的東西借來。
我在海爾能幹多久?我希望能打造海爾永續發展的機制與精神。
我個人幹過工人、當過學徒。文化大革命爆發的時候,我上高一。那時候高興不得了,不用上課了,結果一晃就是十年。
我們這批人就是文化大革命的實驗品,我還是幸運地到工廠。
從人性角度上來說,一個人地位再微小,是個小人物,都沒關係。但沒有人看到你的存在,那你真是慘了。
每個人再微小,都希望被別人尊重。你給他們一個小小的機會,他肯定很高興。
我的管理經驗都是來自於被管理的經驗。我知道被管理者希望要什麼?心情是什麼?最沮喪的是什麼?我認為每個人都是一本書,都有挖不盡的潛力。問題就是看你怎麼做。你說對吧!
問:你如何看中國企業的轉型?有哪些核心問題?
答:中國整個製造業面臨非常大的轉型難題,從大規模製造到大規模訂製(客製化)。因為中國低成本,一個型號可以做一百萬台,馬上大量生產,做得很好;現在是要一百萬個型號。
二十一世紀就像是樂高(Lego)世界,必須事先模組化,隨著顧客需求而變化。
去年我還到美國和麥可.波特討論。我和他說,在他的國家競爭優勢理論中,前兩個階段,中國做得很好。第一是生產導向,第二是投資導向。
在這兩個階段,中國不是做得好,而是做得太好了。但你如何轉型到第三階段的創新導向呢?創新應該是商業模式的創新,尤其是如何適應互聯網時代。
絕不讓工人玩命
中國大陸企業家一遇到危機就歸咎於兩率、兩價。大喊匯率、利率太高,要不就是原材料、工資價格太高。我認為價格增長是必然的。
你不能不給工人漲工資,讓工人在低水平玩命地幹。
創新的制高點,應該是標準和專利,創新的落腳點,應該是人均效率與國際化。沒有這兩條,企業很難走。
現在中國產品走到國際,很容易被掐死,因為你不符合他們的標準。現在標準不是規格,而是含著專利。沒有具備專利就不能銷售,你賠不起。
不論兩率、兩價如何高,對所有企業都是一樣的。就是企業都會遇到冬天,你有禦寒的衣服,就過去了。
天下新聞室精選最具時效性、最重要的深度內容,每週五發送
精選當週熱文,週五寄送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱