- 天下Web only
究其原因，推動新政或變革，往往會碰觸到許多人的既得利益，這些既得利益不論正當與否，若不處理好、溝通好，一定遭來反撲，尤其是在當政者本身和這些既得利益者有牽扯不清的關係時。
前國防部副部長林中斌，將中共總書記習近平上任一年來的所做所為，分析歸納，用「矛」與「盾」分之。
抓異議份子、管制網路、東海防空識別區的宣布、遼寧號到南海，是習的「盾牌」。三中全會六十項改革和反貪，是習的「矛」。習必須用對內維穩、對外強硬這個「盾牌」，來防止左派、既得利益者的反撲，讓他們無話可說。才能拿著他改革的「矛」，全力向前衝。因他深知，中國改革開放三十年來的一大群既得利益者，將是改革最大的阻力。
日本首相安倍晉三不久前參拜靖國神社，原因之一，也是為了安撫右翼保守派，防止他們阻礙安倍推動的各種結構性改革。
歷史上，多少改革者因為沒有「盾牌」，或是「盾牌」太脆弱，改革的「矛」還沒刺出去，背後就被刺一刀身亡。
清末戊戌變法，因光緒皇帝這個盾牌太弱，康有為、梁啟超及戊戌六君子死的死、逃的逃。80年代中共總書記胡耀邦一頭熱推政改，忘了做盾牌，最後被保守派元老鬥下台，抑鬱而終。
馬英九總統在08年上台執政後，他本身與內閣部會首長們，推出了許多改革政策，從ECFA、證所稅、奢侈稅、房地產交易實價登錄、十二年國教，到內政部整頓清境民宿，無一不碰觸到龐大的既得利益團體，或是改革的受害者，每一次都鬧得沸沸揚揚。
習近平在一黨專政的威權政體下，尚得煞費苦心造個好盾牌，防止既得利益者和保守派反撲，讓改革能夠順利推動。
在民主政體下的台灣政府官員，上自總統，下至部會首長，除了造一支好的矛，就更應該有個好盾牌。
