我認為創業投資這個觀念相當積極,但我個人卻持比較消極的態度。因為,從世界其他地方實施創業投資的經驗來看,它是資金市場發展中,各種市場條件,工具和資金發展相當成熟以後的產物,能使好的構想有資金支持。但是如果自動地假設有了創業投資,就可以跳過其他問題而找到答案的話,未免太天真了。
同時更令我震驚的是有太多創業投資方面的文章,關於基本的金融市場的討論卻微乎其微,包括公司向銀行貸款的可能性、銀行制度、放款標準,以及銀行收回放款的能力等等,我覺得大家太強調創業投資,而忽略了手邊其他事情。
事實上,過去兩年中,台灣的金融市場已經有了許多積極、富建設性的改變。但我認為就台灣現階段經濟發展而言,最重要的是用最有效率而且可能的辦法,透過金融市場的運作,把台灣的高額儲蓄再循環回到那此會繼續幫助台灣經濟發展的部門。
要在儲蓄和持續的出口成長間架一座橋,就必須建立穩固的橋基,如銀行放款、市場發展、財務瞭解和違法時的處罰等。由於台灣的公司過去只想到做好產品,現在開始注意公司組織、財務管理和會計制度,公司營業額越高,這方面的需要就更迫切。
空中畫餅
現在大家談境外金融中心,認為能幫助本地銀行,但它是否能改變基本的放款業務?對債信好、壞公司的放款利率優惠會不會改變?能不能使借貸不再是今天借了,明天到期就還的短期借貸,改變為長期借貸?所以我認為應該實際些,從不切實際的雲端落實到地上,看看實際發生的事和事情的運作,再做一番調整。例如大家現在已經比十八個月前關心債信問題,這就是一種調整。
我在台灣已經三年,覺得似乎有種很普遍的看法,就是只要能繼續吸引世界各地對台灣的興趣,譬如用創業投資或境外金融中心,就能解決所有的問題。對我而言,這好像在空中畫餅,不切實際,應該看看那些影響從儲蓄到放款過程中的因素。
創業投資這個方案只是一些噪音而已。也許有人以為創業投資能吸引美國有種子資金的人到台灣來,在他們想發展的高科技上冒險,但是目前國內三千家廠商出口總數就佔了台灣總輸出的七五-八○%,創業投資並不能提供他們所需要的資金。
我還覺得奇怪的是,許多人常對本地銀行莽撞地下斷語,但是不想法子改進,也不放鬆對銀行的限制,反而是每隔三年就把人員從這一家調到另一家,然後寄望境外金融中心能幫助本地銀行,真是毫無意義。另一個例子是,一筆才兩千萬台幣的貸款都要由中國開發信託公司的董事會批准;我自己不必向紉約的老闆請示,就可以決定二十倍以上的放款。
用創業投資、境外金融中心更進一步地刺激投資意願,固然值得讚許,但我還是覺得,金融市場有效率運作,才是台灣未來經濟發展迫切需要的。當然可以添加哨音、鈴聲,演奏出怡人的音樂,但是要面對的還是資金流通運用、放款標準、放款成本這些老問題。
先贏球賽,再喝啤酒
在我看來,有一百萬用在創業投資上的資金,就必須有一百個一百萬元資金,才能使三千家外銷廠商不斷成長,整個台灣經濟持續發展。因此我個人對創業投資的詮釋是:它不是球賽本身,而是球賽後慶功的啤酒,而最重要的是-你最好先贏得球賽。(何亞威)
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
聚焦產業新知、管理心法,企業轉型再成長的必備讀物
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱