最新出刊

創新是最大的贏家

新經濟來襲,財富大量、急速成長,分配卻極不平均, 社會價值觀更是截然顛覆。 《天下雜誌》特地於全省舉行五場校園系列演講「跨越極限、開啟未來」, 第一場中,台積電董事長張忠謀,分析新經濟造就了哪些新價值。

其他

新經濟這個名詞,在台灣對若干人還是相當陌生的,其實在美國,新經濟這個名詞年齡,也不過四、五年。

在美國,新經濟這個名詞從一九九六年左右開始。為什麼那個時候開始講新經濟?事實上,有兩個大原因── 一個是資訊科技:電腦、個人電腦,還有網路接連時的電腦。

九六年時,大家感覺到過去十幾二十年,對科技的大量投資,看起來有結果了,的確是生產力增加了。所以大家就想,辛苦投資那麼多年,現在是看到回收的時期了。而這個回收時期,就代表一個新經濟。這是新經濟的第一個來源。

第二個來源,就是美國最近一次的繁榮週期,是從一九九二年初開始,到一九九六年已差不多五年之久了。通常在美國,一個繁榮的週期到四、五年時,就有人問:我們的週期是不是要終止了?是不是要不景氣了?一九九六年時問的愈來愈多。資訊科技看起來是有重大貢獻了,於是兩者連起來,他們覺得這次週期,可能比過去第二次戰後的週期,都來得長。少數經濟學家就說,我們是在一個新經濟時代,繁榮的週期不會那麼短,會繼續延續下去。

現在是公元二○○○年,又過了五年,這五年發生很多事,正如他們在一九九六年所預測的,美國繁榮的週期在繼續,現在已經第九年,跟過去比,這的確是很長的週期。為美國大部分人民帶來不少財富跟發展。

廣告

更重要的是生產力成長,從一九七七年到一九九五年,平均生產力的增加,是每年一.四%。一九九五到二○○○年生產力是平均二.二%,是很驚人的差距。所以幾個宏觀經濟的重要指數,GDP成長、物價穩定、失業率、生產力成長,幾個一起看就知道,這五年是美國的盛世。

我還要補充一句,在一九九六年,要為新經濟作一個定義,那就是新經濟是以科技技術為動力的經濟,五年以後,新現象產生,新經濟的定義,也要改了。它還是以技術為動力,加上一句,應該創新與進取精神蓬勃發展。

因為五年前是科技技術。這五年當中,財富、股票、網際網路,並不只是技術,這是創新與進取精神。所以新經濟是,技術為動力,創新與進取精神使得它蓬勃發展。新經濟不是科技經濟。

網路狂漲 震撼股市

這五年當中,我看到兩件事是一九九六年沒有料到的,一個是網際網路,另一個是股市。網際網路跟股市有很大關聯,網際網路漲得那麼快,所以它對股市的衝擊,有點非理性。

廣告

這引起了經濟學家的憂慮。雖然物價還沒漲,但股價漲得那麼厲害,很多人因為股市賺了錢,他們的消費會增加。在經濟面就表示是需求增加,會使得物價上漲。這樣一想,美國聯邦準備理事會主席葛林斯潘就非常擔憂。

兩個月以前,他對股市宣戰了。他宣戰的,不是一般股市,而是局部他認為漲得太高的股市。他甚至於講:股市上漲的速度,不應超過平均正常家庭收入的速度。

可是,他的工具其實很有限,他只有一個工具,就是利率。利率是個非常粗糙的工具,不能醫好無理性上漲的股票。所以,他也發現二月講的話沒有什麼效用,非常徬徨。上週在白宮的會議,他也說:其實我不是要限制股市的上漲。這已經是承認失敗了,表示有很大的confusing。

廣告

這五年發生的事情,形成了相當大的、理智上的混亂。新經濟雖然看起來很好,但是我們不知道,經濟學家也沒有這個經驗。這當然對社會價值觀有很大的影響。那麼大的財富、那麼快的發展,財富的分配又那麼不均勻,在這種情形之下,假如社會價值觀能夠屹立不搖,我就不相信。

現在在美國看起來,好像有很多很好的機會,又不知道怎麼抓到。唯一的辦法,就是模仿成功的人,他們帶出來的,就是現在慢慢形成的新價值,美國社會的新價值。

新價值形成

社會價值觀的轉變,有幾個有重大的改變,最大的贏家可能是創新。

雖然在美國科技界,常常聽到創新,可是科技界在美國只是局部的社會。這幾年當中,新經濟使得創新精神變成主流價值。創新失敗已經不是恥辱,不創新才是恥辱。因為新經濟的成功典範,都是不斷的創新。

廣告

第二個價值觀的轉變,那是一百八十度的轉變。從眾到不從眾,幾十年以前在美國,在企業界做事的就是穿灰色西裝,每個人看起來都一樣,那個時代,不從眾是標新立異,不為主流所接受。現在每個人都要有不一樣,我今天穿jeans(牛仔褲)上班,他今天穿有點像睡衣的樣子上班。

第三點,對公司的忠誠,可說是蕩然無存;但是對職業的忠誠,反而增加。假如你在美國雞尾酒舞會,遇到一個陌生人,問他你做什麼事?以前的答案通常是:我在某某公司當什麼職務。現在問一個陌生人,答案不會是某某公司,他說他是creative artist,很少說我在某某公司作。

第四點,儲蓄已經不是美德。這是幾年以前經濟學家講的。他所調查的致富之道,決不是儲蓄。在美國,最近幾年的新經濟,就是大家的收入都增加,可是儲蓄率反而減低了。

廣告

第五點,經驗被貶值,繼續學習的能力被重視,經驗反而是個負擔。在新經濟中成功的人,都是沒有什麼經驗的,他們看到很多有經驗的人帶了很多包袱。而且底薪為主的待遇,絕對不受歡迎。唯一可被接受的待遇,是跟公司股票有關,你的待遇主要是股票,而不是以底薪為主。

第六點,穩定的工作已經不被批准,快速活力的工作被追求。假如你去一個公司,它說你好好做,我們一生都照顧你,這也不受歡迎。但假如一個公司說,你好好做、努力的做,幾年當中,你可能變成百萬富翁、千萬富翁。這種當然有風險,但卻變成大家歡迎的。

第七點,快速反應,而不是仔細考慮、深思熟慮的態度,是主流價值。十年前,我看的書大部分都建議,在公司不快樂、工作不再有挑戰,也許是因為人事不太融洽,至少應該想一年,才決定離開。這現在不是主流價值,這個太慢了。

第八點,人才的價值一直向上升,資本的價值一直向下跌。財富的追求,我相信比舊經濟時代要厲害。有一個比較能彌補的因素,就是財富的捐出、對社會的回饋,無論是對慈善事業也好、對宗教也好、對教育事業也好,倒可能比過去要看得開。

從美國經驗預見台灣

我講了那麼多關於美國的事情,這跟台灣有什麼關係?因為我覺得,台灣價值觀的改變,已經開始。即使在美國,價值觀的改變,也不完全因為新經濟。但是,新經濟的確把它們加快了。

我認為,台灣只是跟在美國後面,在價值觀的轉變方面,只是晚個五年。我們現在在台灣看見的,跟五年以前在美國看見的差不多。這只是開端而已,我相信會繼續改變,很快的、很劇烈的改變。 (王麗琦整理)

你可能有興趣
#廣編企劃 #Shorts|手護大台北母親河流域共好看見新店溪生命力
最新訊息
破壞創新大師史考特・安東尼首度來台!
訂閱天下雜誌電子報

天下雜誌當期內容的精華與延伸,每周三發送最具時效性的深度內容