- 天下Web only
聯準會的努力避免了該銀行的倒閉,以及重創華爾街的大災難。然而,此次危機處理卻包含了兩個令人不安的訊息。第一是:世界需要以新的方式來重新思考金融,及其所隱含的風險。第二則是一項警告。儘管現代金融有不少錯誤,但仍值得拯救--目前看來,這個工作僅完成了一半。
挽救「Bear Stearns」公司的行動可能讓許多人認為過度寬容。但聯準會花300億美元公帑是基於最好的理由:公眾利益。因該公司是近乎10兆美元店頭市場的交易對象,一旦倒閉,相關交易無法兌現的恐懼,將漫延至整個世界衍生金融產品市場。
聯準會已接受了新金融必需採取新型態的干預方式,這就是3月16日決定的重要之處。此後,聯準會成為商業銀行以及大型投資銀行萬不得已時的最終貸方(未來必將有更嚴格的規範)。
通過長期貸款給更多銀行,聯準會希望能遏止恐慌及爭取更多時間。它希望華爾街的銀行能評估損失,並加強資產負債表、擺脫失序市場的負擔。也希望能注入信心、和緩和更大範圍內的經濟衝擊。但揮之不去的銀行破產風險,意味著國家必須準備採取更多的行動。
其中一個選擇,就是隨未來事態演變而進場干預。另一種方式是以公帑為市場鋪路,掃除市場的不信任感,無論是在房貸或在資產抵押證券上。就目前而言,漸進主義是正確的道路:成本較低且較無道德風險。然而,如果危機持續,並產生更多受害者時,漸進主義將比積極的作法付出更高代價。(陳智菁譯)

英國《經濟學人》獨家授權,天下精選翻譯,與國際財經趨勢同步
華文唯一授權,隔週三發送
請查看您的信箱,我們將寄送驗證信給您,確保未來信件會送到您的信箱