- 天下Web only
談郭台銘選總統，要先從他的性格談起，郭台銘，是一個有「成吉思汗」性格的領導人物。
成吉思汗，是什麼樣的人呢？他不只是要當帝王的人。他的雄心壯志，用一句話就可以形容：「讓所有青草地都成為我的牧馬地。」
所以，你會發現，成吉思汗，他只想當一個統一蒙古部落的可汗嗎？不是，他的鐵騎兵隊，從蒙古一直打到黑海，創建萬世無人能及的帝國大業。
而同樣的，郭台銘集畢生心血，打造出鴻海這個日不落企業王國，已經無法滿足郭台銘的雄心壯志。他想要在創造企業傳奇之後，再創造他人生的另一個新的傳奇。
顯然，救國大業，就是郭台銘新的「牧馬地」。郭台銘在建立他的企業霸業後，現在的他想要當中華民國的中興英主。
這一點，從郭台銘怒斥蕭美琴可以看出端倪。表面上，郭台銘是因為在印太論壇上，對蕭美琴回答問題時，連正眼看他都不看而怒。但實際上，郭台銘是對蕭美琴沒有認真嚴肅回答他的提問而怒。
郭台銘對蕭美琴的提問：「面對台灣貿易、經濟的現況，我們想參與各種國際經濟會議，但卻無法參加的關鍵因素是在北京還是美國？」反應的是郭台銘對台灣未來的深切憂心。
台灣 夾在二隻大象中間的小羚羊
過去2、30年來，台灣從亞洲四小龍的經濟奇蹟，走到了今天的困局，很大的原因，就是㚒在大陸和美國的二強中間，左右為難，進退不得。這個困局不解，誰當總統，台灣都只能原地踏步，甚至更糟糕的是，步向深淵。
長久以來，在美中台的三角關係中，台灣一直扮演著「夾在二隻大象中間的小羚羊」的悲情角色。
當二隻大象和平相處時，對小羚羊的要求就是「別當麻煩製造者」，局面對台灣相對容易，只要安安靜靜吃草就好了。這就是馬英九執政8年時的狀況。當時的大陸和美國二強，雖然也有競爭，但合作的面向大於競爭，二強對台海都存在著保持穩定的默契，尤其美國，其對台海的上位指導戰略是：和平。
這也是為什麼在馬英九上任前，美國對陳水扁挑動台海的諸多政策不滿的原因，因為美國擔心台海會變成尾巴搖狗的失控狀況，也就是陳水扁採取衝撞大陸的作法，可能會把美國捲進不必要的麻煩。
換言之，「兩岸和平」在當時是這二隻大象要的。那當然，台灣也比較容易扮演和平橋樑的角色。這是馬英九執政8年，兩岸交流迅速發展、緊密相聯的重要背景。
只要選了邊都不會有好結果
然而，蔡英文上台後，局面已經不再相同。大陸和美國，這二隻大象開始在貿易與科技的領域為爭主導權而擺出打架的姿態。這時，㚒在中間的小羚羊，處境就會變得萬分困難，或者成為夾心餅乾，一不小心就會被二隻大象踩傷。
或者，會被二隻大象要「選邊」，然而，不管選那一邊，由於不管在政治、經濟或軍事，台灣先天的量體與美國或大陸都相差懸殊，台灣只要選了邊，都不會有好結果。
也可以這麼説，在二強衝突時，美國對台海的上位指導戰略，已不再是「和平」，而是「衝突」。而美國希望誰去衝突，當然是蔡英文，希望蔡英文政府擔當衝突大陸的馬前卒，給大陸壓力，也等於為美國增加其對大陸貿易戰、科技戰的籌碼。
而蔡英文怎麼辦？她能不選擇當美國的馬前卒嗎？不能，因為蔡英文主政下的兩岸關係已經崩盤，她的政權岌岌可危，唯一的一張牌，就是聯美制陸，就是激起台灣人民仇中反中的恐懼感。
然而，一旦她選了邊，兩岸的摩擦會迅速上升，也等於把台灣逼上了衝突的鋼索，增加了台海的風險。
這種選邊困境，就像周星馳主演的電影《功夫》中，楊過小龍女和火雲邪神打成一團，難分難解時，周星馳拿著一個小木棒，請問，要打楊過小龍女？還是打火雲邪神？
郭董能為台灣創造「新三贏」嗎？
那麼，郭台銘為什麼要選總統，他顯然看到了台灣的困境，也顯然不想坐視這樣的困境。我認為，他想選總統的使命感「源頭」。就是他有一個想讓台灣掙脫這個「二隻大象㚒羚羊」困境的企圖心。
所以當郭台銘説出「國防靠和平」以和韓國瑜的「國防靠美國」區隔時，郭台銘的這句話透露一個似乎「沒有選美國那一邊」的訊號，變成了另一種「選邊」，這當然是有風險的。
然而，卻也從郭台銘後續對軍購的論述中，可以看到，郭台銘想做的是一個「創造性的替代方案」，也就是不必把錢消耗在軍購，但仍可把錢拿去投資美國，創造一種美台的「新雙贏」。
而這樣的美台「新雙贏」，其目的是要創造美中台的「新三贏」，嘗試讓台灣確立一種「新和平角色」，不必再糾結在軍購黑洞；嘗試讓台灣走出「選邊悲劇」，而創造性的建立一個「中美貿易轉接頭」的中立新角色；嘗試著讓台灣有機會重新站回拚經濟的戰略高地，而不必糾結在被兩隻大象㚒困；也嘗試著讓台灣走出薛西弗斯「推石上山，石又滾落」的循環式詛咒，陷在「永無盡頭而又徒勞無功的掙扎」中。
我認為，這才是郭台銘為什麼要選總統的內在動力，否則，我想不出來，一個擁有日不落企業王國的霸主，何必跳下來選這個人人都知道吃力不討好的總統呢？
當然，當科技業的成吉思汗郭台銘，展現成為中華民國成吉思汗的雄心？想帶領台灣，走出困局，重開新藍海！郭台銘這個想為台灣開新路、創新局、走出兩強㚒困詛咒的雄心，會不會成功？其實也沒那麼容易，但至少是走出「選邊悲劇」的一個可能性。（責任編輯：吳凱琳）
【延伸閱讀】
民進黨議員看郭董：再不振作，民進黨失去的不是一次總統選舉而已
如果郭台銘真的去選總統，鴻海會怎麼樣？
如果郭台銘選上總統，還能當鴻海董事嗎？
郭台銘參選總統的神之旅 是感性過頭或是理性決定？
